世界新闻网综合报导，加拿大全国16名移民律师及顾问、与10名移民及人权问题学2011年20日发表公开信，指称保守党的政策对移民不友善，并罗列五大方面证据，呼吁选民在这次大选中不要投票给保守党。不少学者专家加入连署，一天内已增至近50人。

　　公开信指称，总理哈珀和移民部长康尼等官员为了争取族裔选票，竭力宣导保守党政府为移民做了种种有利的事，但从五方面观察事实恰好相反。

　　一、保守党上台执政五年多以来，父母及祖父母移民签证审批件数剧减44%：2006年签发的这类签证共2万件，今年可获审批的预估仅1万1200件;视乎何处递件，审批等候时间大幅增加9至36个月不等。

　　二、保守党政府削减移民安顿经费，而且经费往往基于政治考量只拨给支持保守党的组织。2011-2012年度预算中砍削了5300万元安顿经费，减幅达10%，并非如官方宣传所称只是在各省间重新分配经费。除了安省被大砍4300万元，卑诗亦被砍850万，相当于8%。

　　三、保守党声称技术移民积案减少，事实上却是从2005年的48万7000件增至目前的50万8000件。

　　四、保守党政府承诺严厉打击人口走私贩子，所提法案却针对人口走私受害人，无法有效惩罚走私犯。所有循走私途径入境人士──包括真正难民，都强制性被关押一年，且五年后才获永久居民身分，期间也不得申请家庭团聚。

　　五、保守党政府拟提旨在打击假结婚的法案，让配偶移民抵埠后只获有条件签证，住满两年才获正式签证。真正配偶移民势必受到连累，包括接受入侵性的调查。遭拒发正式签证者要经多年时间上诉才可望翻案。而真结婚前来但两年内婚姻破裂者，为了保住移民身分也只有哑忍，甚至陷于家庭暴力中。

　　联署发起人之一、律师沃德曼(Lorne Waldman)说：「诚如保守党所说，我们要做出自己的抉择，选出属意的政策，并承担其后果。」但他强调：「选民所做的选择要根据事实，而不是听信有关方面的误导言论。」

　　公开信连署者不乏全国最知名的律师与教授，包括多伦多律师杰克蔓(Barbara Jackman)、满地可律师葛德堡(Mitchell Goldberg)、维多利亚大学教授盖洛维(Donald Galloway)，以及曾担任难民委员会主席的渥太华大学教授萧勒(Peter Showler)等。

　　来源：环球网络