您现在的位置:
加成首页 >> 留学服务首页 >> 留学服务 >> 留学考试 GRE >> GRE考试题类比

GRE考试题类比

http://www.canachieve.com.cn 发布日期:2009-12-23

  一、含义

  GRE类比不仅仅考查考生的词汇量,而且还重点考查考生的逻辑分析能力。在很多情况下,考生对题干和选项中的每一个词都很熟悉,但是就是不知道如何下手。在这种情况下,考生很可能需要添加一些词或者造一个句子,来建立考查词之间逻辑关系的桥梁。如何建立一个这样的逻辑桥梁往往是考生的弱点。下面笔者将介绍如何建立逻辑桥梁。

  二、案例分析:

  我们首先看下面的例子:

  例1:VAGARY: PREDICT: 反复无常的行为 : 预测

  A quotation: misdirect 引用 : 指示错误

  B investigation: confirm 调查,研究 : 确认,证实

  C stamina: deplete 耐力,精力 : 耗尽

  D turbulence: upset 骚动 : 使心烦意乱

  E impossibility: execute 不可能之事 : 执行

  这是一道需要构建逻辑桥梁的典型的例子。很多考生看了题干后不知所措,因为表面上看来“反复无常的行为”和“预测”似乎没有什么关系,搞不清出题人“葫芦里到底卖的是什么药”。在这种情况下,我们必须借助于句子了,通过一个句子看看这两者之间的关系——“反复无常的行为不能被预测”,用英文表示就是“VAGARY can’t be PREDICTED”。从这个句子里可以发现二者之间的逻辑关系——对立句子题。

  找到了题干的逻辑关系,仅仅是迈向成功的第一步,那么应该如何寻找答案呢?题干中的两个词是用can’t连接的,所以用can’t把五个选项都串联成句子,哪个必然,哪个就是该题的答案。用can’t串联后得到:

  A quotation can’t be misdirected

  B investigation can’t be confirmed

  C stamina can’t be depleted

  D turbulence can’t be upset

  E impossibility can’t be executed

  由串联后得到的句子中可以看出,E选项最合适,即“不可能之事不可能被执行”,与题干中的“反复无常的行为不能被预测”,是天衣无缝。

  再看下面一道题:

  例2:IMPLACABLE: APPEASE 难以抚慰的:平息、抚慰

  A Impregnable: defy 固若金汤的:蔑视

  B inconsistent: persuade 不一致的:说服

  C indomitable: subdue 不能被征服的:征服

  D imperturbable: mollify 沉着的:平息、抚慰

  E intractable: understand 固执的:理解

  同样,不借助于逻辑桥梁这道题也是没法做的。这道题也是比较麻烦的,很多考生对该题的逻辑关系似乎明白,但就是说不出来是什么,最后只能凭感觉乱做一统。 其实,如果仔细琢磨一下,造一个句子,这道题也就迎刃而解了。题干中的逻辑关系可以通过建立这样一个句子而得以明朗化——Someone that is implacable can’t be appeased. 然后对下面的选项也如法炮制,建立一个句子,使逻辑关系得以明朗化。不难发现正确答案C:Someone that is indomitable can’t be subdued.

  三、意义

  由以上分析可见,在做GRE类比题的时候,建立一个句子往往使不明显的逻辑关系得以明朗化。而这个句子如何去造?这就需要考生认真分析题干,然后根据模模糊糊的逻辑方向造一个新的句子,而在这个句子里,题干中的两个词必须存在本质的必然的联系;否则,这个句子就是失败的,不能作为选择正确答案的依据。

  来源:加成顾问

有问必答