手机的使用和一些社会、医学和技术问题联系在一起。这些问题以什么形式出现？你是否同意手机的问题超过好处？

　　抛砖：

　　手机会带来一些社会问题：比如公共场合接打手机影响其它人，无论是在音乐会、重要会议还是课堂上；比如边开车边打手机可能引发交通事故；而且手机似乎给了人一个自然的迟到理由，人们总是在时间快到的时候理所当然的用手机通知别人“我马上就到”。

　　手机也会带来一些医学问题：有些经常使用手机的人会有头痛、失眠等症状，这也许和手机的辐射有关。还有耸人听闻的研究指出，经常使用手机，会影响大脑功能，造成神经伤害。

　　手机也面临一些技术难题：比如在机站覆盖不到的地方，如地下车库、地铁或电梯里，手机会没有信号；而和手机结合的照相机，掌上电脑等功能还不够稳定等等。

　　不过，尽管手机给我们带来很多问题，但现代人离不开手机，一旦他们习惯于在任何时候找到需要联系的人。

　　2）Maintaining public libraries is a waste of money since the computer technology is replacing their function. To what extent do you agree or disagree?

　　翻译：

　　维持公共图书馆是对金钱的浪费，因为计算机科技正在代替公共图书馆的功能。你在何种程度上同意或反对？

　　抛砖：

　　公共图书馆的很多功能是计算机难以取代的。首先对于计算机盲而言，纸质书籍是一种必须；另外对于喜欢阅读纸质书籍感觉的人，在图书馆里一群读书人中间阅读是一种享受。

　　而且图书馆提供了一个场所，可以举办讲座，沙龙和各种展览，促进有相同阅读爱好的人相互交流。

　　最重要的是公共图书馆还是城市文化的象征。一个藏书量巨大的图书馆，体现着一个城市人民对书籍、对知识的热爱。

　　虽然我们可以在电脑上看书，但是公共图书馆有自己独特的不可被取代的功能。

　　3）With the increasing use of mobile phones and computers, less people tend to write letters. Some people think the skill of writing letters will disappear completely. To what extent do you agree or disagree? How important do you think letter writing is?

　　翻译：

　　随着手机和电脑使用的增加，倾向于写信的人变少了。有些人认为写信的技能会完全消失。你在何种程度上同意或反对？你认为写信有多重要？

　　抛砖：

　　在可见的未来，写信的技能不会消失。首先，虽然人们会用手机联系，会通过电脑发邮件，但是碰到正式的场合，比如正规的商业往来或者郑重的情感表达，人们还是倾向于用信件来表达。

　　另外，在欠发达地区，人们还不是很容易接触到新技术，如手机和电脑，写信仍然是传递信息最简单的方式。即使是在发达地区，有些人会因为计算机技术问题拒绝使用电脑写邮件。

　　的确，电脑的普及让人们在可能的情况下尽可能选择打字；但是正式场合或者表达情感，以及条件不具备的情况下，人们仍会写信，这是我们日常生活不可或缺的一部分。

　　4）It is now possible to perform everyday tasks as banking, shopping and business transactions without meeting people face-to-face. What is the effect it may bring on the individuals and the society as a whole?

　　翻译：

　　现在，不用与人面对面完成每天的任务如银行业务、购物和商务交易成为可能。这给个人和社会整体带来什么影响？

　　抛砖：

　　对个人而言，首先是生活的便利性，不用去银行排队，不用去很多商店就可以比较各种商品，不用见面也能进行商务谈判。但是随之也带来一系列问题，比如人们之间面对面的情感交流减少，而且出现网络交易的纠纷很难解决。

　　对社会整体而言，首先是保护了环境，人们远程办公或者交易的结果是不用出门工作，减少了交通造成的环境污染。但是网络交易会产生很多安全问题，而且就业岗位发生了变化，很多原来的岗位减少了，比如售货员，银行的柜台服务；新兴岗位增加了，例如系统管理员和快递员。

　　5）Some people claim that public museums and art galleries will not be needed because people can see historical objects and works by using computers. To what extent do you agree or disagree?

　　翻译：

　　一些人声称公共博物馆和艺术馆将不会被需要，因为人们能通过使用电脑看到历史文物和作品。你在何种程度上同意或反对？

　　抛砖：

　　人们的确能在电脑上看到历史文物和作品，但效果肯定不如在公共博物馆和艺术馆。想想在纽约大都会博物馆和英国大英博物馆里看艺术品的感觉，再想想孩子们在博物馆里上历史课的感觉，这些都是再好的三维模拟都无法替代的。

　　另外博物馆和艺术馆仍然被需要，一方面艺术收藏者喜欢见到真品，这样才能做出最终购买的决定。另一方面，博物馆和艺术馆还有其它功能，比如举办各种讲座、沙龙等，这些都是无法在电脑上完成的。

　　6）Mobile phones and the internet are very useful. However, it is rare for the old people to use them.

In what ways can mobile phones and the internet be useful to the old people?

What could be done to encourage the old people to use mobile phones and the internet?

　　翻译：

　　手机和互联网非常有用。然而，使用手机和互联网的老人却很罕见。用什么方法能让手机和互联网对老年人有用？可以做哪些事来鼓励老年人使用手机和互联网？

　　抛砖：

　　手机和互联网对老年人有很多实际的功能，比如手机可以让老年人用来求救；互联网可以让老年人足不出户，就能和其它人交流，甚至在网上购物；互联网上的一些小游戏也会给老年人带来快乐。

　　手机和互联网如果做的更便于使用，就会被更多的老年人使用。比如对于听觉不是很好的老年人，可以做出能够发出明显视觉信号，比如会闪烁的手机。而对于互联网，最重要的是解决输入法的问题，手写输入和声音输入，都是可能吸引更多老人的方式。最后，还要有专人带着老人们体会新科技的好处，这样才能使他们走近手机和互联网。［实习编辑：张露］

　　

　　来源：