最近对"幸福感"（或者用社会学家的称呼：主观幸福感）的研究表明，经济增长与幸福之间的联系已经消失。

　　与半个世纪前相比，美国人的财富增加了两倍，但是幸福感并未增加，日本及其他许多工业化国家的情况也一样。可是，我们仍然一如既往地把经济增长（以国内生产总值衡量）与幸福安康当成同一件事来看。

　　不过，有一个国家例外，那就是不丹，一个喜马拉雅山国家。这个国家发明了一种激进的新标准：国内幸福总值（ＧＮＨ），也有的称为幸福指数。

　　这不是玩笑，这个山国的人民脑子并不缺氧。不丹位于印度和中国之间，它在认真地追求另一种发展观。用已故经济学家舒马赫的话说，这种发展观以重视人民的态度对待"经济"。

　　不丹人不是空谈者，他们也渴望经济增长。事实上，不丹希望加入世界贸易组织。但是，这个国家致力于健康和可持续增长。这意味着，从经济学家的角度来看，不丹的决策有时毫无道理。

　　不丹是一个美丽的山国，有很多寺庙。但这个国家因为限制外国游客的数量，它对外国游客每天征收２００美元的费用，因而而失去了巨额外汇收入。在其他发展中国家纷纷把自己的自然资源卖给出价最高的人的时候，不丹几乎没有动用本国的木材和矿产资源。这个国家还采取了不同寻常的措施，以保护自己的藏传佛教文化，所有的建筑都必须以传统方式建造，所有公民在公开场合都必须穿传统服装：男人穿宽松的长袍。

　　当然，不丹人也深受西方的吸引，手机和网吧在这里非常盛行。虽然在首都没有红绿灯，可却有不止一家迪斯科舞厅。很多不丹人愿意为了追求幸福，追求较慢、较人性化的生活节奏，而放弃金钱。比如，在海外留学的绝大多数不丹人都会回到祖国。回国后，他们的收入只是在西方时所得收入的一小部分。

　　实现"国内幸福总值"的概念还有很长的路要走。有人指出：不丹并非世外桃源，与其他地方一样，不丹也有犯罪现象，有酗酒现象，有不幸福的人。

　　但不丹的"国内幸福总值"的确重新提出了这个问题：怎样才是一个国家为最多的公民，谋取最大幸福的合理方式？

　　"幸福总值"的观念正在流行。中国某省正在研究幸福指数。英国保守党领袖则把总体幸福感的观念，当作一种评价国家进步程度的方法加以宣传。 

　　来源：