(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入，而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机，虽然可能冲击低收入者，但假以时日，住房负担终将降低。

西门菲沙大学（SFU）经济学教授潘大可（Krishna Pendakur）表示，全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪，虽然这些因素与无家可归有关，但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士，影响更是剧烈。

他说，加拿大少有这方面研究，但美国有大量文献证明，收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。

但过去20年来，加拿大一直维持医疗导向（Health-oriented）的预算执行方式，删减其他领域经费，使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面，如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。

潘大可强调，透过改善收入面解决无家可归相对容易得多，只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年，加国政府错失投资社会福利住房的机会，让问题持续恶化。

不过他认为，目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会，而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息，虽然仍可能在收入面冲击低收入者，但假以时日，住房负担终会降低。

　　来源：