印度那些住在贫民窟的人，很多时候并不像我们想象的那样悲惨……

　　由于法律对迁徙权和乞讨权的保护，孟买涌入了大量寻求生计的人。让很多中国人到印度感到得意的是，孟买和上海相比，一点都不像国际化大都市的样子，可以用脏乱差来形容，高楼大厦边上就挨着贫民窟。不知道这些住在贫民窟里的人看着高楼大厦会是什么心情，他们大概一辈子也买不起这样的公寓。

　　和那些公寓相比，贫民窟简直是地狱，成片低矮的小房子和20年前上海的棚户区差不多。一个不到10平方米的小屋子，可以住上一家5口人，甚至更多，环境也极不敢恭维，杂乱无章，没有绿化，没有运动场所，孩子们只能在街道上打板球。但奇怪的是，这些住在贫民窟里的人似乎很是悠然自得。作为外国人，如果你路过表示一点点好奇，他们就会主动邀请你进他们的“寒舍”坐坐，给你端上特别甜腻的印度茶，打开家里的电视机，指给你看他养了一缸金鱼……

　　尽管这些住在贫民窟里的人通常教育程度不高，但还是会主动用口音很重的英语有一句没一句地和你聊天。在这里有一个词让人诧异不已，这些住在贫民窟的人被称作“贫民窟主”(slum－owner)，这个词简直充满了幽默感，我们住在贫民窟，但我们是业主(owner)。

　　他们怎么能叫业主(owner)呢？这些房子按照我们的标准都是不折不扣的违章建筑。印度的宪法规定，印度公民有选择在哪里居住的权利。我问印度朋友：难道想在哪里住都可以？那跑到新德里在总理府门前搭个帐篷，跟总理作邻居行不行？他们告诉我理论上是没有问题的，不过操作上比较难，因为主人会把你赶走，这是人家的地盘。不过如果你成功地在一块地上住了一段时间，别人没有赶你，以后就再也不能赶你了，这倒挺符合卢梭的契约理论，默认也可以视为一种契约。后来我发现果然不假，印度很多富人的宅第和花园都会竖一块牌子：“私人财产，禁搭帐篷”。

　　今天住在孟买贫民窟的几百万人就是这样获得产权的，他们的理由是当年这块地儿没人要，我们才住在这里，今天土地升值了就想把我们赶走，没门儿。今天大片的贫民窟占据了孟买市区的黄金地段，强制拆迁是行不通的，随时可以引发示威乃至骚乱；政治家得罪了这些“贫民窟主”就会丧失选票，所以不让这些“贫民窟主”得到心满意足的补偿，让他们搬家是不可能的，这使得印度拆迁成本巨大，这也是孟买房价如此之高的主要原因。但尽管房价如此之高，房地产却并不是畸形的暴利产业，底层的群众成了土地升值的最大受益者。

　　这样一来，高昂的公寓价格对“贫民窟主”来说倒是件好事。而那些住在贫民窟的人，很多时候并不像我们想象的那么悲惨。贫民窟在印度也不意味着居住者都是赤贫的人，他们在此安居乐业，往往在附近上班或者做生意。这就不难理解为什么那些住在贫民窟的人也对自己的房子有一种自豪感，在中国贷款买公寓的人被戏称为“奴”，而在孟买住在贫民窟里的人，则被称作“主”。因为那是“风能进，雨能进，国王的军队不能进”的家园。



　　

　　来源：