最高法院22日裁定，因身心障碍而需接受特别教育的学生，如能证明学区没有提供适当课程的话，应由学区资助教育。
 最高法院大法官昨日以6票贊成对3票反对，裁定俄勒冈州一对父母，可获学区提供每月5200元的津贴，以供其儿子在私立学校上课。大法官援引《残障人教育法案》指，所有学童都有权利接受「免费和合适的公立教育」，如果地方上未能提供有关教育，就需在财政上支持有关学童另觅课程。
 兴讼的父母，其儿子患有过度活跃症，在学区内找不到适当的课程后，被迫替孩子报读私人学校，在每月学费5200元的情况下，已累计支付了6.5万元。
 在《残障人教育法案》的争议上，有学校认为家长至少要给公立学校一次机会，让孩子真正入读后才判断课程是否适合，不应贸然物色私立学校。不过教育团体与家长则认为，硬性要求残障儿童先入读公立学校的话，将对孩子、尤其是家境较贫穷的孩子构成压力，迫使他们在不理想的环境中学习，错过了接受帮助的机会。

　　来源：