不少学生为了写出一份能打动考官、敲开名校大门的自荐信而费尽了心机，但这份积聚了申请人无数心血的自荐信，真能四量拨千斤？英国剑桥大学近日承认，该校对申请人自荐信（personal statement）上的内容几乎是“视而不见”，也不会单凭一份自荐信，就做出是否给申请人面试机会的决定。

        BBC中文网消息，该校录取工作负责人杰夫·帕克斯（Geoff Parks）说：“互联网和代笔公司的盛行，都让考官不再相信学生的自荐信完全是出自本人之手。”

        也就是说，大学录取委员会在作决定时还是会参考自荐信上的内容，但不会用它来判断学生究竟是好是差。

        帕克斯还说，现在就连教师推荐信的可信度也令人质疑。因为如今的学生有权阅读老师为自己写的推荐信，如此一来老师们也索性当回好人，只提优点、不提缺点。

        如何取舍？

        既然自荐信和推荐信都不靠谱，学习成绩就成了学校甄别好坏的唯一可信的标准。但也有人质疑说，名校申请人的考试成绩几乎都是门门全优，学校在考分相同的学生中究竟应该如何取舍呢？

        虽然剑桥的做法被一些人视为过激的举动，但两年前的一项调查发现，在接受调查的50000名大学申请人中，很多人都是从互联网上东抄西凑的完成了自己的自荐信。

        其中，有234封申请信都是以一个同样的故事开头，即“淘气的我在八岁的时候点燃了自己的睡袍…”。

        看来，剑桥这样做的确也有其苦衷。

        寻找天才学生的线索

        不过，并非所有学校都对自荐信的真伪彻底灰心。牛津大学录取事务负责人麦克·尼克松（Mike Nicholson）就认为，自荐信仍然是学校寻找天才学生的线索。

        他说：“学生们会花很多时间来构思自己的自荐信，我们认为自荐信是帮助学校进一步了解学生课余生活的重要途径。”

        当然，除了剑桥大学之外，学生们还会同时申请其他学校。对于那些在录取过程中不设面试环节的学校来说，自荐信仍将发挥重要的作用。

 

　　来源：