半年多来，奥巴马执政班底致力于为萎靡不振的美国经济寻找新的引导产业，而所谓的新能源经济，恰恰最能迎合白宫新主人的施政主张。

 　　美国源部长朱棣文曾在美国《新闻周刊》上发表了题为《放弃石油》的署名文章。他在文中写道，现在的奥巴马政府正采取重大措施，令能源保持独立……“通过改变我们使用能源的方式，基于美国的资源、美国的聪明才智和美国的工人，我们能够创造出来新的就业岗位和全新的产业”。

　　从朱棣文的文章中，似乎可以看到新一届美国政府正在调整过去奉行的基于石油这种战略型资源的能源政策，转而力图通过大力发展新能源产业，为美国经济找到新的突破口。《美国复苏和再投资法案》和《美国清洁能源安全法案》所透露出来的战略意图(其中的重要细节包括节能增效、新能源研发、应对气候变化和“智能电网”开发等四大延伸方向)，也被当成美国将在未来实现能源战略转移的佐证。

　　然而，美国借助西方媒体之口，反复宣扬新能源经济的巨大利好，比如几百万个诱人的工作机会，未来将减少对进口石油的依赖，在气候问题上承担更多大国责任等等，在相当大程度上不过是白宫施展的“障眼法”。就其本质而言，美国推动新能源经济的深层次动机，并不是为了放弃石油而进行的能源战略转移，而是在实现了对全球石油资源的重新布局之后，对其他主要经济体实施的又一次战略牵制。美国希望的是，新能源政策能像1993年克林顿提出的“信息高速公路计划”一样，通过占领未来经济增长的制高点来牢牢握住世界经济的主导权。

　　一方面，美国投入大量人力物力，研发新能源技术、节能技术及其相关产品，一旦实现技术突破并形成商业价值，新能源将成为新的经济增长点，美国经济将再次焕发活力，保持其全球“火车头”的地位。

　　另一方面，作为全球经贸领域的霸主，在推行新能源的过程中，美国将紧紧抓住制订相关国际性标准和规则的主导权，其贸易伙伴很可能被迫就范。这些打着“美国制造”标签的绿色标准，将成为出口导向型发展中经济体的梦魇，要么购买美国的环保技术和产品，要么遭遇美国的环保关税，否则休想进入美国市场。这不啻于形成一个新的美元循环体系，美国在实现美元回笼的同时完成了财富转移，利用贸易伙伴的财富去填补其经常项目赤字。

　　来源：