在去伦敦之前，哈珀接受了CNN有线电视网的采访，他声称要走出经济危机的困境，必须采取"DRAMATIC"这样不同一般的招数，这个跟他在加拿大目前所实行的政策有较大的出入，实际上他并没有在加拿大的经济危机中采取任何"DRAMATIC"的招数，却多次说加拿大已经采取了自己的措施，接下来是世界各国要采取行动的时候了。哈珀没有解释何为"DRAMATIC"的行动，也没有具体说明这个行动是什么？4月2日，经济学家们在评论G20的最后宣言的时候，也认为哈珀的主张非常模糊，而且前后矛盾。比如他说要加大刺激手段，但是却没有提及加拿大的任何举措；比如先前他对经济非常乐观，跟随他的或者影响他的还有加拿大央行的总裁卡尼，但是现在卡尼却往后退，承认加国的经济衰退在今年下半年或许还会深化，并承认自己在1月份的结论有点为时过早，那时卡尼认为加拿大的GDP会有3.5%的增长。

加拿大领导全球金融改革

伦敦会议引发大规模示威抗议，超过3万5千人手持或高喊"砸掉银行"、"以你为耻"、"资本主义坏掉了"等等，情绪激动和警方对峙。但是当示威的人们大喊资本主义不行的时候，资本主义的加拿大却产生了一个奇迹，那就是加拿大的银行系统。

加拿大的银行系统成了金融危机中的一个奇迹，因为他们并没有随着美国的金融危机而倒下，反而，他们没有动用政府的救济款，也没有向政府要钱，让加国政府更为骄傲的是，目前在全球最安全的50家银行中，加拿大银行占据了5个位置。加拿大银行没有滑入深渊有机制的原因，也有客观条件摆在地面上的原因。但是哈珀把他当作自己的一大政绩来到处炫耀，倒是并不好看。的确，世界需要加国审慎的银行运作体系和监管规章，但是加拿大实行的本来就是北欧似的社会保险系统和美国自由经济系统的一个混合体。美国和欧洲的银行家们不是不知道这一点，监管嘛，政府就会遇到更加厉害的说客利益群体；审慎嘛，能让这些银行家们的本性变得不那么贪婪吗。这也正如格林斯潘在美国国会作证时候说的："这只能怪有些人实在太贪婪了。" 加拿大不太"贪婪"的银行让哈珀还是津津乐道的，他说："几年前，加拿大被批评，但是幸亏我们没有怎么样降低监管，而其他一些国家则降低了监管。"由于世界已经不信任美国和欧洲的银行，加拿大得以和印度等国家一起来加强国际金融的监管措施。就在20国会议之前，他们已经形成了25个推荐意见，主要围绕金融界的透明度和责任条款，加拿大是这些条款形成中的领导者。4月2日，当20国与会领袖照一个团体合影的时候，哈珀正向他的顾问们询问简报内容而忘记了时间，没有能够参加，但是大家却没有忘记哈珀，于是大会在下午，又特意为哈珀补照了一张"全家福"，但是这一次，意大利总理却又缺席了，不过这一次，没有人再提及，也没有再费心照"全家福"了。

20国会议对加拿大有什么影响

20国会议之前，哈珀接受了美国媒体的访问，承认要采取大力措施，但是怎么样的大力，他没有说明。但是相信加拿大的经济指标逐月下滑的事实一定让哈珀不再乐观。加国在20国会议之后，势必会提出新一轮的刺激措施，尽管哈珀之前说过，加拿大已经作了自己所要做的，他也对国会说要赶紧通过那些方案，看到具体措施的实施。因为加拿大经济严重依赖美国，在美国进口极为疲软的情况下，加拿大只能将刺激方案转化到别的领域，比如基础建设等上面来，总不可能眼睁睁看着经济指标一天天跌下去。如果经济还是进一步恶化，政府必须扮演经济车队导引车的角色，这样说起来，新一轮的经济刺激方案是难以避免的。有意思的是，就在20国领导人会议举行的同一天，加拿大央行总裁卡尼首次说加拿大的经济衰退可能会在今年下半年持续加深，这可是跟他在1月份的乐观表态迥然不同。这个信号值得注意。20国会议给了哈珀一个对世界经济全面评估的好机会，如果这个评估没有错误，加拿大就能把握机会，既能及时将这些评估引导到目前的经济拯救行动中来，还能提升加拿大的国际地位和形象。就像加拿大的银行系统起到的表率作用那样。现在，G20会议结束，达成了2兆亿元的刺激方案，如果全球不同经济体齐心协力，也许能避免30年代的大萧条。

反对贸易保护 哈珀要大声

哈珀在这个会议要表明的的就是明确对贸易保护主义的反对。贸易保护主义是加拿大的大忌。加拿大最大的出口国是美国，超过70%贸易量出口到美国。作为一个资源型国家，加拿大物产丰富，人口少，本身消耗不了这么多的资源，出口是唯一财路，加上加拿大自有品牌缺失，只好为美国的品牌生产。在奥巴马刚刚就任总统的时候，曾经传出了要在美国的经济刺激方案中写明只用美国产品的条款，把加拿大吓得不轻。尽管奥巴马抹去了这个条款，但是美国和世界其它地方在金融危机中寻求自保的现象并没有绝迹，相反，变相的贸易保护主义接踵而来。这是加拿大的心头大患，因此，哈珀要在这个会议上大提特提反对贸易保护主义，促使各国将之写进最后宣言。世界银行的一个报告发现，G20国家里面竟然有17个国家反对贸易保护主义。虽然这个会议还有别的议程，但是相对于拯救经济来说，如伊拉克问题、阿富汗问题、全球气候变化议题、核扩散、加沙问题等等，都显得不那么迫在眉睫了。

奥巴马之后 哈珀能否访问中国

伦敦会议还给加国一个政治猜想题目，那就是在加国政坛和华社已经讨论了三年之久的问题：哈珀会不会访问中国？访问中国本来不是一个题目，但是怪就怪哈珀自己说过"人权和经济不能分开"，"金钱不是万能，自己不会被之屈服"之类的自鸣得意但对国家利益无益的话。这些话刺激了加中双方的神经，冰人对冷面，彼此没有了信任，失去了对话的基础。之后的金融危机爆发，加拿大比起任何时候都更加需要世界，哈珀也想访问中国，但是他任期内做出的对中国不友好表示的事难以在短期内消除，而如果哈珀不做出某种友好姿态，要让两个大人在一起握手确实也是一件很尴尬的事情。更何况，加拿大的资源对中国来说很重要，但是也不是北京的唯一选择。加拿大缺乏自己独特的对于中国而言是必不可少的东西、服务或者品牌。但是，这并非就说中国不需要加拿大，加拿大能成为中国产品出口和资源进口的的一个大市场。加拿大在与中国的合作中，只会像其他西方大国一样，获得更多，而不会失去更多。在G20会议上，美国总统奥巴马公开宣布他将在今年稍后时候访问中国。当然，这不是客气表态。看看奥巴马在G20会议结束后的新闻会上的表现就知道了，奥巴马在新闻会上结结巴巴地回答记者们的问题，跟他在选举前的意气风发形同两人，奥巴马在冗长的新闻会上不断提醒大家注意美国的世界领导地位。是的，整个世界都知道美国的领导地位，并不需要美国出面澄清。但是，当一个总统要不断提醒大家注意这一点的时候，是不是有那么一点不自信的意味？奥巴马已经说了他要到中国去，加国的反对党一定会进一步敲打哈珀：什么时候您先生能去北京啊？

　　来源：