(北美时报)本来，大家都认为哈珀第二次执政，基础更为稳固，少数的保守党政府或许还真的让哈珀实现他大选时的狂言"我是找到一个永久工作了"。但是哈珀在上台后玩起了彻底打垮反对党的政治把戏，在当选不到六周的时间内，在第一个预算方案里面，就迫不及待的要求财长把切断反对党财源的条款放进去。然而，哈珀没有料到反对党的反弹是如此强烈，更想不到三个在野党能在一天之内就团结起来，并且动起真格，签署了联合书，正式跨出了联合政府的第一步。这不是梦幻，而是眼睁睁的事实。一下子，把哈珀和保守党给打蒙了。在野党来势汹汹，保守党招架不住，显出了少数党政府的无奈和无助。

哈珀在预算方案中否决了克里靖时期补贴给各政党在联邦大选中每票1.95加元的补贴，保守党不担心是因为他们在台上有着充足的资源，甚至足足"可以应对另一场大选"。哈珀作为一国之总理，在金融风暴呼啸全球之时，理应集中自己的全部精力、集中朝野各个党派的力量，研究探讨对付金融风暴对加国的影响，同世界各国一道，火速出台各种有力的政策措施，拯救加国奄奄一息的制造业和岌岌可危的森林业，想方设法解决加国普通公民吃饭、就业问题，提升加国金融系统的抗暴能力。但是，哈珀的预算方案，仅仅有整垮在野党的财政计划，却根本没有具体的经济、金融刺激主张，这样能不得到反对党的反对吗？

这次，哈珀真的害怕了，他采取了三招：一是在周六叫与自己关系密切的交通部长接受CTV的采访，检讨说提出切断党派补贴的办法确实不合时宜，不应当就此而展开全民票决。第二招是在周日要财长费拉提本人出面在多伦多做个预算新说明，可惜的是财长的周日讲话没有任何新内容，仅仅说预算会较往常提前出台，到时候保守党有什么方案，大家看看就会知道。费拉提的周日"紧急"谈话完全显示出保守党其实还真的是没有任何财政金融计划。记得当时很多人说哈珀在大选时候不提出经济方案是对的，免得提出后饱受反对党的批评和责难。如今看来，是保守党根本就没有真正的经济主张。

加拿大的政坛危机到底如何收场？原来一直不被重视的总督的作用则在这场危机中被放大。总督庄美凯目前很平静，表示每天都在研究加国的政治趋势。在很多加拿大人看来总督的作用无非是听从总理的建议来办事。但是很多加拿大人有所不知的是历史上还真有总督"扳倒"现任总理的先例。1926年的时候，政府总理William Lyon Mackenzie King，也是在刚刚胜选后遭到议会的不信任投票危机，于是他向时任总督建议解散议会，重新选举，但是时任总督Julian Byng并没有接受总理的建议，相反，按照宪法赋予总督的权力，他做出了不解散议会的决定，他这么做有三条理由：一是选举刚刚才结束，二是并非没有合适的人来当总理以重拾议会的信心，三是现任政府正面对议会的空前责难。结果，得不到总督支持的总理不得不辞职，于是总督先生指名Arthur Meighen担任政府总理，加拿大政坛并没有出现所谓的危机。

从加拿大宪法来说，如果总理要解散议会，召集大选，从技术层面来说，总督可以选择说"是"或者"不"。现在的情况跟1926年的情况有相似之处，目前的议会刚刚选出来不足6个星期。国会议员们还没有足够的时间来做他们的事情呢。目前，随着政局的变化，很多消息破空而出。但基本面是保守党和哈珀要力保政权，而由狄安带队的自由党、新民主党和魁人党组成的联盟则信心坚定地要把哈珀的政府拉下马。保守党指责自由党沦落到和左翼分子合作，更不耻和分裂分子同床，但是魁人党出示证据显示哈珀也一直要和他们合作，并没有说他们是分裂党，而保守党的两个前身也都和魁人党签订过合作协议。保守党又说联合政府是不民主的做法，但是新民主党说在2004年哈珀也曾经和新民主党合作，更是一起签字写信给当时的总督伍冰枝，要把时任的自由党政府总理马田拉下马。哈珀指责三党合作开记者会时甚至没有加拿大国旗在后，但是实际图片显示签字现场有两面加国国旗。

事情发展到周四早上9：30，哈珀来到总督庄美凯的官邸，进行了长达两个多小时的讨论，总督同意他的关于休会国会长达一个多月的要求，即到明年1月26日国会复会时再讨论哈珀的新经济预算案，而哈珀也赢得了时间来详细研究他的经济刺激方案。在总督的干预下，加拿大政坛暂时获得了安静和平衡。此间观察家表示，国会于明年复会并非哈珀的主张，哈珀一定跟总督提出了再次大选的要求，但应该是遭到了谨慎的总督的反对，在经过长达两个多小时的磋商后，双方达成协议，暂停国会的运作，暂时让风浪平静下来，同时也给少数政府一个机会，看看你到底能不能在明年1月提出让加拿大人满意的经济刺激方案。

据说，其他三大党也要求觐见总督，解释他们关于联合政府的想法和要求是基于怎样的基础之上的，并希望他们的解释能打动总督。尽管总督的意见已经成为当前加拿大政坛危机的最后总结，那么，保守党能否在一个多月的时间内提出经济方案呢？但愿哈珀做得比这次好。

　　来源：