据世界日报讯，台湾前总统陈水扁12日经法院裁定羁押禁见，而使得陈水扁成为中华民国史上首位被收押的前总统。受访的多伦多华裔加拿大人，多认为同为民主国家的加拿大可为借镜，期盼台湾的司法制度凌驾政治，政府官员不应有任何特权。

　　温一山（密西沙加市华人协会前会长）：加拿大的司法制度是司法独立，不论谁犯了法都采用同一套规矩，今天台湾能走上没有特权的地步是件好事。司法制度应该凌驾政治，政府官员没有特权，希望这是台湾好的开始。

　　即使实行民主，台湾仍出现前总统因涉贪污而遭收押，可能在制度上仍有灰色地带。以北美的三权分立制而言，司法制度健全，让政府官员连什么是贪污都不懂。

　　举例而言，驾驶人如在本地因交通违规而遭警察取缔，却反而夹带金钱企图贿赂警察，警察看到贿款认为是对自己的侮辱，情节严重者，警察会直接以贿赂罪将企图行贿的驾驶人戴上手拷，在警察的观念中，根本没有贪污这个观念。一个政府的警察尚且如此，身为国家元首或总理更是如此。

　　个人浸淫加拿大政治30多年，议会制度和司法制度，造就政客和政治家不懂贪污这个观念。再者，政府官员犯法而遭逮捕，在亚洲国家认为不可思议，但在北美视为正常。以个人移民至加国30多年的印象，除了在选举时或有丑闻之外，比较没有像台湾这一类的贪污，程度也远不及此，最主要的是政府有良好制度，政府官员没有贪污观念。
梁中心（2008年联邦大选保守党国会议员候选人）：台湾从国民党一党独裁政权，发展到今日自由民主的政府，展现透明、清白、为民服务的民主难能可贵，政府必须真正是为民所有、为民所治、为民所享。

　　个人曾在加拿大参选两次，深刻感受一个民主社会必须透明。而贪污可能在每个国家都难完全避免，但是必须视涉案程度，以及如何处理等问题。

　　以加拿大而言，政府官员如犯错，甚至讲错话引起社会反应，总理便很难有理由不让犯错的部长下台；美国前总统尼克松提名福特担任副总统，取代因涉及贿赂与逃漏税丑闻遭到调查而辞职的副总统安格纽，随后尼克松本人因水门案成为唯一一位由于辞职而离任的美国总统，由副总统福特继任，而由福特决定是否原谅尼克松所犯的错。再看亚洲国家日本，如有政府官员犯错，则是自动辞职；新加坡也曾有部长犯错而选择自杀，这是有魄力的做法。中国人到目前为止，仍认为政府官员有特权。在民主国家中，不论任何职务，都不应允许特权的存在。

　　郑伟志（华侨协会总会多伦多分会会长）：期盼台湾司法独立，秉公办理，不分蓝绿，只要有证据就应办到有证据的地方。目前部份人士仍对贪污事件视而不见，而海外华人也存在着两极化的意见。

　　作为加拿大华人而言，加拿大人都是崇尚法治并尊重法律的，相信普遍均认为贪污是极为严重的程度。台湾各界应勿打扰司法审理，或言司法迫害，这些都是不合理的。

　　左光 (前东华大学教授，政论学家)：陈水扁被收押，说明台湾的司法体系终于向前迈进大一步。许多年来，台湾的司法带有明显的政治偏向，缺乏公信力，始终得不到民众的满意，这次终于改观，让外界振奋。相信台湾的检调一定掌握了大量的证据，所以才会收押陈水扁，至于陈水扁是否会被最后定刑，则很难预测，但相信司法会公正裁决。

　　陈水扁是台湾民选的总统，但是却难以避免贪污受审的下场。在历史上，菲律宾、南韩、印度尼西亚都爆发出元首级人物贪污的事件，但这种事在欧美民主国家却很少发生。这中间的原因比较复杂，既有领导人品行、教养问题，更反映出亚洲的民主发展还不够成熟，另外也显示东、西方文化的不同，在东方文化的深层处，帝皇的国即家观念根深蒂固。

　　陈星旭（加拿大台湾人公共事务会会长）：加拿大台湾人公共事务会将与加拿大台湾人权会写信给国会议员，以及投书主流媒体等方式，传达近来台湾司法迫害，以及践踏人权的警讯，让加拿大的朝野、台湾乡亲，以及本地华人了解。

　　陈星旭表示，扁被收押是国民党在失去政权、又重新执政后，所布下天罗地网的政治设计。例如国务机要费的使用，陈水扁也是依照审计部规范使用，如今新政府却反过来找岔，这是政治陷阱，他不相信陈前总统涉案，也认为会有更多的台湾人民因此而觉醒。

　　他指出，加拿大政府确有经验值得台湾政府参考。他认为侦查不公开原则十分重要，此外，透过民间司法改革委员会的检讨改进，也能让司法审查时能趋向公平。

　　来源：