在硝烟弥漫的温哥华市选战区，两大竞选阵营近日相继出台了各自的竞选政纲。政纲內容一经公佈，立即引起媒体和公眾的极大关注。有內容就有比较，有比较就有赞弹，温市选战隨之升级，两军锋芒相对，火药味渐浓。

NPA推出中文版政纲

目前执政的温哥华无党派协会（NPA）继日前公佈英文版竞选政纲后，为凸显对华裔选民的重视，於10月24日特別推出中文版竞选政纲，並由市长候选人利德（Peter Ladner）率华裔市议员候选人李景璇（David Lee）、黄鉴文（Kanman Wong）及学务委员候选人胡慧仪（Sophia Woo）等3人於该党华埠办公室正式对外公佈。

利德（Peter Ladner）

该协会发表的中文版政纲（见），罗列了该党6项行动计划方案。它们分別是：

一、 降低犯罪及致力邻里安全；二、降低税务负担；三、透过住房选择多样化及限制物业税，让温哥华成为负担合理的城市；四、確保2010年冬奥成功举办，做为未来发展的跳板；五、展现领导力，保护环境，增进生活质量；六、发展、提倡並庆祝温哥华所拥有丰富的艺术及文化资源。

伟景推出五十七政纲

伟景温哥华（Vision Vancouver）则在本周一公佈市选政纲，在这份长达20页的政纲中，涵盖了无家可归、可负担房屋、小区安全、城市环境及振兴经济四方面的57项要点。

该党市长候选人罗品信（Gregor Robertson）表示，政纲將无家可归及可负担房屋列为首要议题。伟景如果当选，將会与省、联邦两级政府密切合作，在2015年以前，通过改善现有的庇护所、床位数量，防止现有廉租酒店数量减少等措施，解决温市无家可归问题。至於资金问题，將通过重新审定专案的重要性、提高政府运作效能等措施，提高预算金额的使用效率。

罗品信（Gregor Robertson，右三）

罗品信还表示，如能当选，他將取消文明城市和市中心大使计划，以增加对温市警局的资金投入，並增加127个警员。加强对帮派犯罪的打击力度、缩短求救电话911回应时间，改善社区安全。

在振兴温市经济方面，罗品信表示，如能当选，他將继续把税基重心从商业物业移向住宅物业的政策。重建温市东端小商业经济、新建温哥华艺术协会以促进温市文化产业、帮助创业者获得商业成功。

伟景蓝图被指空中楼阁

伟景温哥华的政纲受到了温市无党派协会（NPA）的抨击，该政纲被对手指看似完美，实则空洞无物，且所需的投入十分庞大，温市根本没有资金去实施该政纲。如果照单实行，恐怕温市纳税人及商家未来將面对10%的地税加幅。

温市无党派协会市议员候选人黄鉴文批评说：“伟景温哥华的政纲过分理想化，可以说已经超乎现实，假如温市財政预算没有上限的话，他们的大计是有实现的可能；但我们现在是用纳税人的钱，有责任妥善运用温市財政。”

黄鉴文同时强调，无党派协会政纲在主张开源节流的同时，也会基於纳税人的利益，维持一个量入为出的市政府。

NPA锁定三年財政预算

温市无党派协会（NPA）市长候选人利德在10月28日更宣佈了一项在艰难的经济形势下致力於设定財產税上限和锁定三年预算的计划，以保护选民的利益。

利德表示，市民比以往任何时候都更清楚地意识到温哥华需要一个强有力和稳定的市政管理，使温哥华保有健全而强壮的財政支持，確保市民和各类商业得到他们所需要的服务和支援。利德向选民承诺，財產税的上限將不会超过每年3%的增幅。

伟景指NPA违背承诺

伟景温哥华竞选办公室传讯主管白利（Ian Baillie）反击温市无党派协会说，NPA是完全不可信的。“他们现在讲的和三年前市选时讲的如出一辙，但他们当政三年了，所承诺的事情，完全没有兑现，这是不可辩驳的事实。”

白利说，“拿居民税赋来说，过去三年来，温哥华居民所缴交的税款，不但没降低，反而有高达20%的升幅，温哥华市民早已怨声载道。再有，財务税增幅上限不超过3%这一条，是我们的市长候选人罗品超10月27日率先向外公佈的，他们宣佈的所谓新计划根本是在抄袭我们，这种明著窃取的做法实在令人不齿。”

两党分別在於地税

时事评论员温建功认為，其实上述两个派別所提议题都大同小异，最大的分別是在对温哥华地税的態度上。

他指出，长久以来，温哥华住宅和商业用户的地税差距甚大，与其他城市相比，温哥华的商家每年要付出数倍的赋税，在这种情况下，温哥华对商户的吸引力逐年下降，原有的或新开的商户都愿意去本拿比或列治文这些赋税相对较低的城市开展生意。消费者也存在这样的移徙现象，比如，温市中心停车位少且费用贵，人们情愿转到列治文等地购物消遣，这些都会影响温哥华经济的发展。

两派政纲均有缺陷

“NPA主张慢慢缩小住宅和商业税之间的差距，让温哥华的商业税逐年降低，这种主张可以是商家得益，但市选中投票者多為私房居住者。在这一点上，NPA恐怕会不得人心，落个吃力不討好。”温建功说，“反观伟景温哥华，他们的政纲也有缺陷。比如他们说要加强治安，增加上百个警力，但钱从哪来呢？他们说要与联邦和省合作，即是要向联邦和省要钱，但现在的形势下，联邦和省都自身难保，故所谓与他们进行合作也就是讲讲而已，恐难真正实现。”

绿色计划被指為选票

温建功指出，伟景温哥华重提在交通繁忙时段將布拉（Burrard）桥的四条汽车道变為三条，另一条转為单车线。这样的做法以前也试过了，证明是失败和不可行的。他们无非是想用该计划吸引绿色选票罢了。“试想，原本在四条车道上的汽车挤在三条车道上，势必引起交通阻塞，那么多马达空转著的汽车將释放出多少废气？这符合绿色环保的原意吗？”

　　来源：