在世界各种组织举办的全球最宜居城市评选中，温哥华数年来一直高居榜首。然而，实际居住在在温哥华的人们，却有另一番体验。他们普遍认為，大温交通耗时费钱，环境不尽人意，贫富差距过大，工作难找，购房不易，安全堪忧——看来，温哥华过不了本地居民的检验之关。

10月7日，温哥华基金会（Vancouver Foundation）主席怀特曼（Faye Wightman）和互助会行政总裁陈志动在华埠联合举行华人社区领袖见面会，发布本年度最具影响力的报告——《大温哥华地区关键指標2008》（Vital Signs 2008）。

此报告由温哥华基金会根据1070位大温居民在网上对反映本地社会综合情况的主要指標的评级以及雷德（Ipsos Reid）公司对854名居民所做的电话调查结果进行研究归纳而成，反映了影响大温地区居民福祉和生活质数的各项议题。以下是主要项目的评级：

交通：市民评级為 C-

因為燃油价格高企，越来越多的人花越来越多的时间和越来越多的钱在交通或等公共汽车上，数据显示，在2006年，擦不多四分之三的居民主要是开车或乘坐別人开的车上班上学。市民认為政府首要的工作是改善公共交通。

环境：市民评级為 C+

报告显示，大温的绿色地区形象并未获得相关数据的支持，本地居民日常生活习惯也远未达到环保要求。人们现在回收的废物，比送到堆填区的还多，而且人们还在不断制造更多的垃圾。在2006年，平均每人弃置1.5吨垃圾。数据告诉我们，大温地区居民的环保意识尚待提高。例如，在大温，只有23%的家庭堆肥（柏文為计算在內），相比之下，多伦多的比例有33%，维多利亚有40%，圣约翰市更高达62%。又如，瓶装水制造垃圾，运送时又產生温室气体，但大温23%家庭以瓶装水作為主要饮用水。甚至于，大温汽车增长速度比人口增长速度还快，而汽车排放的温室气体在2005年占大温1560万吨温室气体的36%。

贫富差距：市民评级為 D

大温有四分之一的儿童生活贫困，远高于全国的比率16%；在2005年，大温35%的单亲母亲生活在贫穷线下；迫于生活压力，大温至少四分之一的长者不得不继续工作。报告指，贫富悬殊使人们產生恐惧和怨恨，造成“我们”和“他们”的对立。

起步：市民评级為 C

无论是孩子准备学习，中学生寻找第一份工作亦或新移民安顿，都有一个起步的阶段，在大温，起步有时候是一场挣扎。例如在育儿项目上，大温家庭感觉托儿服务难找且昂贵，过去两年间，6至12岁儿童的课前课后托管开支增加了接近50%，切只有6%需要托管服务（daycare）的1—3岁儿童得到了服务。再者，在大温找工作，可说是“难于上青天”，尤其新移民，不但就业艰难，而且无论受到多高教育、有多丰富的专业经验，一般来说收入都比加国出生者少一半以上。

房屋：市民评级為 D-

大温房价之贵，数年来高举加国榜首，远远超过工薪阶层所能负担的价位。在2006年，大温房屋价格是大温居民平均全年入息中位数的八倍。租房又如何呢？举个例子，如果一个挣最低工资的人士，花收入的30%用于住房租金，他每月只可负担384元的房租。但大温每月租金低于400元的出租单位只有不到1%，三分之一的单身人士住房月租在800元以上。更糟的是，无计可归者数目在过去三年上升了40%。

人口结构：市民评级為 C+

大温人口结构正经歷前所未有的变化：55岁以上人口比例在1996到2006年间增加了20%，15岁以下人口却下降了11%，这意味著因而超一代日渐年老，需要更多的社会服务，而提供这些服务的年轻劳动人口却不断萎缩，吸收移民是解决办法之一，但社会却并不容易让他们融入。

安全：市民评级為 B-

95%的受访者认為帮派暴力是个严重的问题，然而在安全这个议题上要考虑的事情还有很多，有些更出人意表，如，危险驾驶正日渐上升，2000至2006年间，交通罪案增加了50%；2000至2008年，本省西南区的搜救行动增加了26%，环境事故由3宗跳昇至40宗。

就业：市民评级為 B-

在大温，很多人面临没有工作机会和缺乏技术培训的难题，而且更多人在物价飆升的大形势下，收入却在下降。从2000年至2005年，大温全年入息中位数下降了4%，表示在我们这个地区有更多人从事低收入工作。

愿积极行动

陈志动表示，互助会將以《报告》中的各种数据指导今后的工作，目前计划参与两个方面的工作，一是与其他社团共同举办“由街头到居所”活动，旨在帮助无家可归者解决住宿问题，让他们“有瓦可遮”。而是在促进就业上下大功夫。的就业项目已经是大温帮助新移民找工的最大机构，陈志动透露，温哥华基金会將找各种机构、商家等联合协商，提供工作机会；温哥华市长苏利文將推出“市长帮新移民就业”计划，愿意积极参与到其中。

　　来源：