加拿大联邦内阁总理哈珀将在周日(7日)早晨拜会总督庄美楷( Michaelle Jean)，要求她解散第39届国会，从而启动联邦大选。哈珀先生显然对大选充满信心，他完全没有注意到，保守党执政两年半以来，加拿大出现了许多问题。

　　现代社会是民主社会。民主社会一大标志是言论自由。在现代政治学体系中，媒体与立法、司法和行政并列，被称为第四种权利，是社会公权之一。

　　唠叨这些基本常识，不是我不尊重自己的读者要当他们的小学老师，而是今天加拿大当政的保守党政府，拥有一个不懂这些常识的总理。自2006年2月上任以来，加总理哈珀对媒体管理表现出浓厚的兴趣，这位行政首脑对媒体的控制欲望不是一般的强烈。

　　哈珀上任伊始，于2006年3月出台命令，要求内阁的各位部长及高级官员在得到总理办公室批准前，不得擅自向媒体发表意见，所有新闻稿以及给媒体编辑部的通知和信件都要由总理办公室最后审定。 这么做还有一个冠冕堂皇的理由：以免内阁各部不必要地分散精力。

　　为了保证总理办公室要求的兑现，加拿大撤掉议会大楼中内阁会议室外走廊里的麦克风。这些麦克风被安置在那里已经几十年了，目的是方便部长们对媒体发表谈话。其他的措施诸如事先按排记者招待会提问人选，更是日常业务。

　　哈珀总理的媒体政策，经常体现得很赤裸。总理办公室主任布罗迪已向各部长办公室发出明确警告，内阁成员不许公开发表与政府观点不同或使政府难堪的意见，否则将予以禁止出行、公开批评，甚至解职的处罚。这种命令不仅加诸保守党内阁，加拿大军队高级将领们也收到了类似的总理指示。

　　哈珀可能觉得他做的上述所有还不过瘾，干脆操刀上阵。他亲自写了封信到《环球邮报》，指出一位叫黄明珍的媒体从业人员有问题，“尽管作者有权表达她的意见，其言论显然荒谬、无根据。”真是奇怪到家了，承认人家有权表达意见，怎么又显然荒谬?

　　相比黄明珍收到的总理信件，卑诗省保守党联邦议员科林·梅斯对记者的威胁不算什么，他“要把那些写误导报道的记者关起来”。据我所知，2004年以来加拿大各级法庭没有判决记者“误导”。显然保守党国会议员的权利凌驾于法律之上，可以直接认定记者罪责。

　　庄美楷本来已经宣布前往北京参加残奥开幕式，加拿大总督北京之行显然与德国总统的北京修补之旅有异曲同工之妙。结果为突如其来的大选，庄美楷取消了重要的外事活动。总督计划临时改变，只能证明大选的非计划性，是故意这么证明还是确实突发，也只有哈珀清楚。加拿大媒体原本无孔不入，保守党上台后，大约本事已经削减，大选真相估计挖不出来。

　　加拿大即将大选。无论那个党派胜出组阁，都面临着重建加拿大社会机制中言论自由的重任。

　　来源：