加拿大移民法规定，凡具有加拿大公民身份或永久居民身份者，均可担保其配偶移民加拿大。整个担保移民过程属家庭团聚类的依亲移民。在申请担保过程中，具有加拿大公民或永久居民身份的这方配偶为“担保人”。不具加拿大居民身份的那方配偶，为“被担保人”或“申请人”。

　　加拿大移民法对于担保配偶的法律，较美国的法律比较宽松。例如，按美国法律，美国绿卡持有人的配偶移民的优先顺序，较美国公民的配偶的移民优先顺序为低。在加拿大就没有这样的区别。加拿大公民和加拿大永久居民在申请担保配偶移民时，所享有的优先顺序别是完全相同的。

　　一、担保人资格的法律规定

　　加拿大移民法对于担保配偶移民的“担保人”的资格，有一些具体的要求：

　　(1)“担保人”必须证明，她有足够的“财务能力”来养活被担保的配偶。

　　所谓的担保人的“财务能力”，可以是她的收入，也可以担保人或被担保人现有的“资产”(包括存款和房产)。依照法律规定，移民官是一定要看到担保人有足够的“财务能力”来养活被担保的配偶。

　　笔者的经验是，在担保配偶的时候，加拿大这方的担保人最好能提供一些财产证明或收入证明，让移民官相信，被担保人来加拿大后，不会靠社会救济金生活。至于要提供多少财产或收入才足够，您应该与专业律师讨论。

　　(2) 对担保人在加拿大居住地的要求

　　大部分的担保配偶的移民案件，不会有这个问题。有一小部分案子，在申请担保配偶移民期间，担保人在国外居住。这时，就会可能发生一些法律问题。

　　法律规定对于担保人的居住地的要求，分为两种情况：对于有加拿大公民身份的担保人和只有永久居民的担保人，其要求是不一样的。

　　担保人为永久居民者：

　　法律规定，永久居民在担保其配偶移民期间，本人必须居住在加拿大。如果担保人本人没有住在加拿大，则担保人是不能担保他/她的海外亲属移民的。

　　但是，法律对于当事人在什么情况下算是“居住”在加拿大，什么时候不算，并没有作明确的规定。因而，常常发生一些担保人与移民官对何谓“居住”而引起的诉讼争议。例如，有些人在担保期间，时常出境。移民官认定其居住地不在加拿大。有的担保人在担保期间在海外为加拿大公司工作，移民官认为，其居住地不在加拿大。诉讼结果是，根据不同的情况，有的担保人胜诉，有的担保人败诉。这些法院的判例所宣示的基本法律原则是，要看担保人出境的具体原因和时间的长短。个案处理。

　　担保人为加拿大公民者：

　　如果担保人是加拿大公民，而且被担保人是担保人的配偶或是未成年的子女，则法律规定，担保人是可以在担保期间不住在加拿大。但是，法律同时还有一条明确的要求：在这样的情况下，担保人必须承诺，一旦被担保人的移民身份被批准后，担保人将会与被担保人(他/她的配偶或未成年子女)一起，回加拿大居住。

　　当然，读者可以想像到，如果法律仅仅要求目前居住在海外的担保人承诺，在其配偶获得永久居民身份后，他/她会回加拿大来居住，那是非常容易的事情。只需要一句口头的承诺，就可以了。事实上，移民官在处理这样的情况时，其要求并不是这样简单。因为，移民官还会考察担保人的实际情况，从而判断担保人到底是否会兑现其承诺。

　　所以，这样的情况下，真正的问题是，担保人如何用事实来证明，在他/她的担保成功后，他/她真的会与起配偶回到加拿大来居住。但是，要证明一个人将来会兑现自己的承诺(这不同于证明他已经实现了该承诺)，是非常困难的事。加拿大移民暨难民委员会对此问题已经有多宗判例，专门对此做过讨论。这些判例中的关键问题，当事人如何让法官相信，担保人的承诺是真的会兑现的。法官的判决是：仅仅在口头承诺，将来会回加拿大来居住，这是不够的。当事人必须提供“具体的证据(concrete evidence)”。法官对于“具体的证据(concrete evidence)”的内容也做了说明。

　　首先，法官要看的是，担保人在国外的生活，是否是永久性的?例如，担保人在国外有长期、稳定的工作，特别是专业性很强的工作，很容易使法官认定，担保人已经在国外扎根了，不再可能回加拿大来居住了。从而不相信担保人在今后会回加拿大来。如果担保人虽然在国外有工作，但是，该工作是属于较为简单的技能性的工作，随时可以终止，则法官会考虑，其回加拿大居住的承诺可能是真实的。

　　来源：