联邦移民局两周前在纽约长岛搜捕移民帮派成员，由于行动发生在半夜，对合法移民和公民造成骚扰，引起地方警局的投诉。但负责行动的纽约移民局官员回答说：“我们不需要逮捕令执行拘捕行动。”分析认为，移民与海关执法局（ICE）的回应，反映了布什政府严打非法移民下，与民间和地方警方之间的摩擦。
　　据《纽约时报》报道，单在上周，ICE宣布在全国搜捕黑帮分子的行动中，共拘捕了1300人。由于行动按照移民法进行，美国刑事法中对民众的保护，一点也派不上用场。

　　除了上述ICE无需逮捕令就可拘捕移民外，移民探员拥有广泛权力查问民众的身份，也可搜查被怀疑人士及其寓所，逮捕时也无需宣读被捕者权利，疑嫌人士只可自费聘请律师，但不会获政府委派律师援助。

　　而且在普通刑事案中，嫌犯都被送往邻近法院的羁留所扣押，以便日后提讯，但以长岛移民案的被捕者为例，却被送到宾州纽克的监狱，不便亲友探访之余，寻求法律协助也更加困难。

　　本身是移民律师的波士顿学院法律教授康斯特洛姆指出，美国对移民和公民存在双重标准的制度其来有自，背后的逻辑是移民仍未是完全的公民。

　　在这个前提下，上世纪也发生过30年代控告澳洲工会领袖、50年代圈禁墨西哥工人的不光彩历史。

　　更令移民权益得不到保障的是，移民法庭不属于司法系统的一部分。

　　一些留美多年的合法移民，可以因迟了延续签证、被控店铺偷窃等小事而触犯移民法，最终逃不脱被遣送出境的命运。加上布什政府过去两年来收紧移民政策，去年就遣送了破纪录的19.5万人出境，严厉执法下令移民权益更受关注。

　　对于移民法是否未能保障公众权益，法律专家和执法官员各执一词。

　　现为天普大学法学教授的前移民及归化部助理部长丁景安称，移民执法的宗旨是把人送回自己原属的国家，也就是美国以外，因此很多宪法赋予民众的权利不一定适用于移民。

　　不过有越来越多的民众正透过诉讼，挑战ICE的执行权威。如纽约长岛一名已归化的波多黎各妇女，就因ICE人员两度擅闯寓所抓人，而入禀法院。德州和田纳西州也有诉讼，指ICE执法时罔顾公民权益。

　　来源：