墨尔本国际电影节是澳大利亚第一个国际电影节，于1952年创办。在电影节期间通常放映大约300部影片，包括故事片、短片、纪录片、动画片、实验电影与多媒体电影。该电影节往往会挑选一些争议性较强的作品。

　　7月13日，澳大利亚《时代报》(英文名《Age》)发布了关于第58届墨尔本国际电影节播放影片的介绍，其中包括介绍热比娅的纪录片《爱的10个条件》。鉴于“7·5”暴力事件刚刚发生不久，国内已有证据显示热比娅与“7·5”暴力事件的关系，电影节在此时放映美化热比娅的纪录片，无疑是公然为民族分裂分子在海外提供活动舞台。为进一步了解电影节情况并表明中方态度，中国驻墨尔本总领馆文化官员与电影节组委会进行了电话沟通，希望他们不要播放这部伤害中国人民感情的影片，并说明了中方的关切理由，但是立即遭到了拒绝。

　　7月15日，《时代报》刊登了所谓“中国政府曾要求澳大利亚最大电影节的主管取消关于流亡维族领袖热比娅·卡德尔的纪录片的放映”的报道。文章引用了电影节主办方负责人对电话沟通一事的个人说辞，同时也指出了中方对热比娅及“7·5”暴力事件的看法，并列出了“7·5”暴力事件中汉族和维族同胞的死伤人数。电影节负责人在接受当地官方电台采访时具有煽动性地宣扬“我们要播放(那部影片)，不会向这种形式的侮辱屈服。”后经了解，该片导演得知中国领事馆与电影节主席曾经通话后，觉得此事可能会给他拍摄的电影增加卖点，扩大影响，便将这一信息主动爆料给《时代报》，而这家报纸在未与领馆沟通的情况下，单方面采访电影节主席报道了此事。

　　7月17日，贾樟柯在电影节的网站上获悉电影节组委会仍执意播放《爱的10个条件》以及邀请热比娅出席，促使他在7月19日做出决定，致信电影节表示退出影展。贾樟柯退出电影节声明具体内容如下：

　　一、我们并无意干涉电影节作为艺术交流平台的自由，退出墨尔本影展仅仅是我们的一种自我约束行为。新疆历史并不是我个人谙熟的领域，但发生在乌鲁木齐的暴力事件刚刚过去两周，我想至少应该采取一种审慎的态度，不要让自己无意识的行为玷污那些死去的人们。

　　二、今年的墨尔本电影节让我们觉得政治意味越来越浓，首先是英国导演肯·洛奇质疑墨尔本电影节的资金来源，称他们是在拿“带血的钱”办影展。接着以热比娅为中心人物的纪录片《爱的10个条件》出现在影展的节目单上，主办方为她安排了一系列宣传活动。

　　三、 我们认为和热比娅同时出现在充满政治意味的墨尔本影展上，于我们的个人感情和行为底线是不能接受的，是不合适的。因此，公司西河星汇全体一致决定采取退出影展的方法以表达我们个人的态度和立场。

　　四、 7月19日，公司代表周强致信影展主席，宣布西河星汇的两部影片《河上的爱情》与《完美生活》退出本届墨尔本电影节，同时取消导演唐晓白与监制周强的出席计划。

　　7月23日，墨尔本电影节的主办方把原来只安排公映两场的热比娅纪录片《爱的10个条件》，改为公映多场(在7月26日晚和8月8日下午两个时段)。中国导演宣布退出电影节后，墨尔本当地媒体再次报道此事，但电影节主席显然对此有些意外，并称无证据显示中国政府与此事相关。由于墨尔本当地媒体近来对力拓案件等国内发生的事件均有大量偏激报道，此次在报道中国领事馆文化官员与电影节沟通一事上，亦有夸大其词和片面性，试图误导读者认为中国政府对这一电影节无端施压。

　　7月26日，墨尔本国际电影节放映了《爱的10个条件》。影片极力塑造了热比娅“受迫害”的形象，观点片面，极易形成误导。引起了当地多方不满和抗议。实际上，在23日看到报道之前，中国驻墨尔本总领馆并不知道贾樟柯等中国导演退出电影节的事情。而电影节通过此事件的报道一再炒作，借机提高公众关注和票房收益，却是不争的事实。在首映式上，该片导演也承认了这一事实。

　　我驻墨尔本总领馆发表的声明如下：

　　热比娅是一个犯有危害国家安全罪、严重经济罪、被中国司法机关判处徒刑的犯人。她到国外之后，无时无刻不在从事分裂中国、破坏民族团结、破坏新疆和谐稳定的活动。事实证明，7月5日发生在乌鲁木齐的打砸抢烧严重暴力犯罪事件是由以热比娅为首的“世界维吾尔大会”煽动、策划和组织的。我们要求国际社会不要向她的分裂活动提供任何形式的支持甚至纵容。

　　事件发生后，当地华人媒体对此事件大多进行了较客观的报道，并用大量篇幅报道了“7·5”暴力事件的真相，当地华人社团还举行了座谈会，包括在新疆生活过的一些华人华侨，纷纷与会发表了维护中国统一和民族团结、反对热比娅民族分裂分子行径的座谈会。回顾整个事件，我驻澳领馆文化官员为维护国家的尊严和利益与电影节组委会进行沟通并表明中方态度是其工作职责，面对海外危害国家统一、歪曲事实的分裂活动，外交人员不可能不做任何反应，至少要表明自己的立场。中国导演退出电影节无论是出于何种原因，最终是个人行为，相关导演和国内多位电影人也分别就此表达了自己的看法。海外华人华侨纷纷站出来发出自己的声音，谴责分裂行径，是出于对祖国母亲的热爱。无论处于何种领域，生活在哪里，中国人都应做好自己该做的事，都应该自觉维护国家的统一和中华民族的尊严。墨尔本国际电影节负责人为了片面追求电影票房，提高公众关注度，不顾事实，一意孤行，虽然在短期内似乎获得了一定商业利益，但是事实终会大白于天下，电影节终会为自己的决定付出道义上的代价。

　　各方声音

　　中国驻澳大利亚大使馆文化参赞柯亚沙：西方人一直宣扬文化不应该受到政治干扰，希望本届墨尔本电影节也要秉承这一理念，不能把电影节变成反华和宣传恐怖主义的平台。

　　英国导演肯·洛奇：墨尔本电影节用“带血的钱”办影展。(因此，他撤出了影片《寻找艾瑞克》，成为又一个退出本届墨尔本电影节的导演。)

　　在华日本人中古苑生：我认为中国导演有权利表达自己的愿望，我尊重中国导演退出墨尔本国际电影节的决定。中国政府在处理新疆“7·5”事件时的确是公开透明的。

　　中国导演声音

　　电视剧《好爸爸坏爸爸》导演尹力：新疆“7·5”事件的暴力和惨痛大家有目共睹，只要有正义感的人都会支持贾樟柯等人的做法。电影节是艺术交流的平台，应该回归艺术、尊重市场，政治化的倾向无疑背离了电影节的主旨。但西方电影节泛政治化的情况不止一次地出现，我认为这与很多人仍怀有冷战思维、以西方文化为中心有关。

　　中国作为正在崛起的大国，其文化影响力与经济实力相比还显得势单力薄。我们需要走出去，更多地参与国际性的电影节，让更多的人感受和了解中国的现状。

　　中央电视台导演戴玮：我非常支持中国导演的行为。中国电影需要在国际性的电影节上展示宣传，但这种带有极端情绪的电影节应该坚决放弃。中国的西藏、新疆等地区历来受到较多的国际关注。就我个人而言，拍摄民族题材影片较多，从参加过的一些国际性的电影节来看，西方的媒体和观众很希望能在电影中了解到一些关于这些地区的情况。去年我带着西藏题材的影片《冈拉梅朵》参加新加坡电影节，有记者询问“3·14”事件后西藏的情况。我很重视这个让我向外国观众介绍实情的机会，同时认为，中国的导演可以更多地拍摄一些此类影片，让西方观众了解我们的民族精神和民族情感，这样，一些媒体编造的谎言便会不攻自破。

　　网友声音

　　何小颜：热比娅无非是因为符合西方搞乱中国的图谋才有其市场，而这市场既不是艺术的，也不是经济的，明摆着是赤裸裸的政治的。

　　梁江平：墨尔本国际电影节原本是一次艺术的交流，有人却居心叵测地搀杂政治元素，令人愤慨。一个电影节的奖杯可以不要，但是不能不顾13亿中国人朴素的民族情感!捍卫国家尊严才是艺术的升华，作为有血性有民族自尊的中国导演，贾樟柯、赵亮、唐晓白毅然决然地宣布退出，重重打了本次电影节一记耳光。

　　汪忧草：在法国戛纳、意大利威尼斯、德国柏林、加拿大多伦多、日本东京等电影节的巨大光环下，墨尔本国际电影节其实算不得是一个很抢眼的电影节，因此电影节主办者想方设法制造新闻、吸引眼球也不难理解。但如果拿无辜死难者的伤痛来作为炒作的话题，是非常下贱、非常不人道的，理应受到严厉抨击。

　　匹夫：这些年咱们国家发展势头强劲，尤其是经济腾飞。在全世界被金融危机搅得手足无措之时，中国是经济恢复最快、最好的国家。这自然引起某些国家的嫉妒，人家嫉妒就说明我们有优势，有超越他们的地方。所以我们应该珍惜取得的成果，保持团结、稳定，使那些别有用心的外部势力不能得逞，让他们去叫、去喊，累死他们。

　　雪：一个不怎么出名的电影节想弄点噱头、提高知名度的卑鄙伎俩!

　　大江：坚决声援我国导演，有骨气。热比娅只不过是反华势力手中的一个玩具而已，只有她自己觉得被玩很过瘾罢了。

　　我心向海：强烈建议墨尔本国际电影节播放拉登一家的温馨生活纪录片并邀请其出席电影节开幕式，保证比热比娅之流更加夺人眼球。

　　来源：