澳大利亚是世界上少数强制参加投票，并对不投票者进行处罚的国家之一。

　　强制投票在澳大利亚也曾引起广泛争议。拥护者认为，强制手段确保了投票的广泛性，令选举能最大限度地反映民意；同时也给执政党和在野党巨大压力，迫使他们必须考虑到最广大民众的利益；参选人不需要将精力浪费到动员选民参加投票上，可以将竞选资源更多地集中于其施政纲领。

　　反对者则认为，强制投票侵犯了人权，尤其侵犯了那些对政治毫无兴趣的人的权利，人民有“放弃权利的自由”；强制投票貌似民主，实则政治团体借民主之名获取私利；强制投票增加了废票及虽在形式上有效但却是随意勾选的“驴子票”（DonkeyVotes），实际上降低了选举的有效性；而且，究竟如何界定“合理有效的不投票理由”以及处罚哪些不投票人，决定权应该在谁的手上，都是问题。

　　在我看来，澳大利亚的强制投票，其本质只是强制你参与“投”票，并不强制你“写”票，选民的投票意愿、包括投空白票和在选票上书写政治口号，都没有受到任何影响。这种对“投”本身的强制，是国家动用法律的强力要求公民履行义务的正常体现。事实上，尽管争议不断，近几年的民调持续显示，澳大利亚有74%的人赞成强制投票。

　　在一些政治民主尚在发展的国家，公民的选举权利常常被以各种方式侵害和剥夺，而这种侵害和剥夺又被混合在“不投票的自由”中，难以分辨。如能实行强制投票，则选民可以通过选票来完全表达自己的意愿，包括投空白票和抗议票，我甚至认为，后者的公开亮相，将如当头棒喝一般，比“有效的”选票更能有力地推动政治的改良。

　　所以，尽管身在海外可以得到强制投票豁免，但我还是为错过了“投”票而深深地自怨。

 

　　来源：