《日本新华侨报》6日刊出署名文章说，日本借朝鲜核导试验走向事实上的核大国。现在，日本已经不再高谈“非核三原则”(即不拥有、不制造、不引入核武器)了。一直有着发展核武器意愿与动机的日本绝对不会放过朝鲜核导试验带来的这个“千载难逢”的机会。

　　文章摘录如下：

　　日本近来的“核动态”引人注目。在朝鲜进行核导试验的背景下，日本首先是保持高调反弹的姿态。一方面在以联合国为中心的国际组织积极活动，要求对朝鲜进行措词严厉的谴责以及行动上的制裁。另一方面在“六方会谈”的框架内积极活动，试图左右这个地域性组织。此外就是在强化日美军事同盟等方面频频出手。所有这些，可以看作是日本把自己摆在朝鲜核导试验的“疑似受害国”的位置上，借此希望发挥甚至主导国际社会组织的作用。

　　更值得关注的是，针对朝鲜的核导试验，日本国内出现几种声音。一种声音是日本在认为朝鲜核导确实构成对自身的威胁后，可以先发制人地进行打击，提出“对敌基地攻击论”，也就是说日本打算借此放弃战后“和平宪法”所作出的“放弃战争”的法律承诺。

　　另一种声音则是“朝鲜有，日本也应该有”，出现了新的“日本核武装论”。就在这个时候，日本共同社以一种揭秘的形式爆料，声称4名日本前外务事务次官近来陆续透露，日本政府把宗谷、津轻等5个重要海峡的领海范围限定在3海里而不是法律所允许的12海里，是为了让美军的载核舰船通过这些海峡的问题不被政治化。

　　日本政府作出该决定的根本性理由是1960年修订《日美安全保障条约》时有“携带核武器入境”的密约。对此，日本官方明确给予否认，共同社则希望揭穿“国家谎言”。实际上，这种作法并不在于历史的求真，而在于向世人表明：日本的国土上已经有了核武器，尽管名以上是美国的；既然在美国“核保护伞”下国土上已经有了核武器，日本就可以从“核持有国”走向“核拥有国”。持有，指的是他国的核武器；拥有，指的是本国制造的核武器。

　　众所周知，日本是世界上反对核武器最卖力气的国家。这固然与二战结束前夕美国把世界上仅有的两颗原子弹都投放到日本使其成为核武器唯一受害国有关，但同时也应该看到日本是在借此转移国内视线，回避“战争责任”和“战后责任”等问题，把自己从一个战争“加害国”悄然转移到“战争受害国”的位置上。

　　现在，日本已经不再高谈“非核三原则”(即不拥有、不制造、不引入核武器)了。一直有着发展核武器意愿与动机的日本绝对不会放过朝鲜核导试验带来的这个千载难逢的机会。日本前首相羽田孜曾经说过：“东京大学学生也能制造原子弹”，其意表明日本今日的科学技术水平，要制造核武器是轻而易举的事情。因此，已经拥有出色核技术的“虚拟核国家”日本，肯定不会再从基础做起，势必利用与美国合作大力发展海空导弹拦截武器平台的机会，提高自身的导弹和核运送能力，早日成为事实上的核大国。

　　来源：