追忆王祖贤？且慢。

　　有此一说，是因为读到几篇文章，惋惜王祖贤之“出家遁隐”，其情殷殷，其意切切——全然不顾王祖贤在家修行的事实，先“追忆”了再说。读这几篇文章的感觉很奇妙，有点像在某人活着时，观摩一场其葬礼的彩排。类似的感觉，看《大腕》时有过，读“彭博社抢先发布苹果CEO乔布斯死讯”时也有过。

　　信息文明的发展，把偌大的文明世界缩小成了地球村，也让流言蜚语漂洋过海来看你——据说，王祖贤出家的传言，最早出自加拿大，其时不过寥寥数语，抬头用的也是“据传”；可当流言越过大洋，上得岸来，已经“多方证实”，报章遂出追忆文章。

　　不知这算不算蝴蝶效应之一种：一位网友的几句瞬时感怀，历经数日传播，竟为加拿大旅游事业增加了数万美元的GDP——据说，为证实消息，有数家媒体已奔赴加拿大，到那所传言中的“王祖贤出家寺庙”一探究竟。

　　可别小瞧了这点“蝴蝶效应”，谁又知道，这则“王祖贤出家”的流言，日后又会对王祖贤、齐秦甚至萧蔷诸君，产生何种影响呢？迈克尔·杰克逊犯上“娈童案”，不就是因为当年邀请小朋友到家做客，他的一时童心大发，非要与小朋友共寝所致？

　　我想说的是，在信息传播过程中，产生异变几乎无可避免，关键要看信息接收者的态度。比如，在信息传递游戏中，第一个人和最后一个人接收到的信息，固然大相径庭，但如果参与者只把它当成一个游戏，那么，第一个人说的是锤子，最后一个人理解成了大象，又有什么关系呢？

　　清人劭长蘅有诗云：纵令消息未必真，杞人忧天独苦辛。如果一个人每日要为生活奔忙，又怎会受“王祖贤出家”之类的流言侵扰？你有你的世界，我有我的生活。自然，一切凡尘事，都付笑谈中。

　　来源：新华日报