经过38天的马拉松式审讯，已故亚洲女首富龚如心遗产争夺案上周五(10日)终于完成作供。漫长的审讯虽然揭开了龚如心和陈振聪“非比寻常”的关系，但留下的“2006年遗嘱”谜团仍未完全解开。案件将于9月21日进行结案陈词，千亿遗产的去向预料明春才会有结果。

　　中新社特稿指出，对于案中关键的“2006年遗嘱”，华懋方面提出五大质疑，包括遗嘱是“伪造”、属“风水遗嘱”、龚如心根本没有能力订立该遗嘱、对遗嘱认知能力及龚如心“被迫”签立“2006年遗嘱”。换言之，陈振聪声称的“2006年遗嘱”必须通过这五关，才能稳操胜券。

　　华懋慈善基金于案件开审前，在陈述书加入“2006年遗嘱”是伪造的指控，认为是陈振聪或他指使人伪造。为了证明遗嘱是“伪造”，华懋更重金聘请英国笔迹专家，证明“2006年遗嘱”上龚如心及见证人王永祥的签名是“高质素的伪冒”。

　　华懋的笔迹专家作供指，龚如心样本签名及“2006年遗嘱”上签名，共有15处不同，其中3个最为重要，包括签名节奏和倾斜度。另外，华懋传召的英国精神专家及呼吸系统专家均指，有足够证据证明龚如心于2006年10月16日立“遗嘱”期间，患有妄想精神错乱，并指龚当时因血红素急降，有可能影响她的精神状况。华懋律师认为，龚如心当时精神状况根本没能力订立“2006年遗嘱”。

　　“2006年遗嘱”见证人之一的律师王永祥也在庭上指，自己当日所签的文件只属“partial will”(部分遗嘱)，内容只是“将一千多万港元的金额送赠给一名姓陈的男子”，而非陈振聪持有的“2006年遗嘱”内容。

　　不过，由于“2006年遗嘱”上的签名仿真度极高，华懋方面也不排除龚如心确有签署，但认为即使是这样，龚如心当时只视之为一份“风水遗嘱”，目的是要向上天奏表，延长寿命。华懋也传召龚家的弟妹、风水专家等来证明龚如心生前笃信风水，龚如心甚至着人为其掘风水洞，“种生基”续命或增寿。

　　此外，华懋根据龚如心生前的医生友人何惠德证供显示，龚如心曾向他透露有人逼她签署，甚至在白纸上签名，更多次声称被人跟踪，有人想加害她。这正可反映龚如心签署遗嘱时，有可能受人逼使。华懋的资深大律师骆应淦在盘问陈振聪时，更指控对方把拍摄龚如心生前的影带收藏，目的是要他日二人关系破裂，用作勒索龚如心的筹码。

　　各方证供都将陈振聪推向劣势，但陈振聪只要能证明龚如心立遗嘱的动机，仍有反败为胜的机会。为此，他不惜将与龚如心的不为人知关系赤裸裸地公开。

　　陈振聪出庭作供的五天掀起全案高潮。陈振聪在庭上细数与龚如心的“情史”，并公开了龚如心亲昵的叫他“老公公”、“老公猪”，哄动全城。陈振聪也不惜背负“背妻偷欢”的指责，承认在妻子怀孕时，已跟龚如心晚晚同住，更发生了“过火”的关系。他更“义正词严”地说，爱上比自己大23年的龚如心并非有罪，因为爱情与年龄和金钱没有关系。

　　陈振聪又为其风水师的身份辩护，称这是龚如心安给的身份，方便进出龚如心的居所。他又将掘风水洞形容为“两公婆的掘洞游戏”;更将手持的龚如心孖辫说成是“定情信物”，否认用作法事。

　　陈振聪是否龚如心的情人，最有力的证据相信是呈堂的大批录影带、录音带和证物，显示他们的关系确实“非比寻常”。但龚如心已经不在人世，龚如心是否“爱”得愿意把全部事业交给这个“情人”，则是一个解不开的谜团。

　　不管如何，这宗争产官司假如是陈振聪一方获胜，华懋集团势必变天，龚如心丈夫王德辉辛苦建立的华懋地产王国，将须悉数交予陈振聪。但若华懋慈善基金胜出官司，陈振聪可能被质疑伪造遗嘱，有可能与当年龚如心的命运一样被调查。当然，法官也可能不会对遗嘱真伪作出定夺，而只裁定接不接纳“2006年遗嘱”。

　　而法律界人士相信，无论谁胜谁负，任何一方提出上诉只属时间问题。换言之，高等法院的裁决，可能只是争产案的又一个开端。

　　来源：