GRE到底什么时候改革？老喊狼来了，却始终没来。我们的警惕性不但没有松懈，反而有点神经兮兮了。

　　最近老有同学通过不同方式问我：“听说GRE马上要改革了，是不是？”第一个人这样问，我毫不在意，只是略加安抚：“道听途说，不足为凭”；第二个同学又问，心下略动，反问曰：“你听谁说的？”，及第三个人再问时，我心中已忐忑，难道我孤陋寡闻，竟然不知改革迫在眉睫，真是妄为GRE之师，急忙登陆ETS官方网站，查阅有关新闻。

　　首先看到，ETS为失业人员提供半价GRE考试，这到不啻为GOOD NEWS，仔细端详，原来是适用于在美国考试的美国人，与我华夏子民无关，且提速扫过。

　　再看，又有一些韩国人获得iBT TOEFL的金星奖（110-120）、银星奖（100-110）、铜星奖（90-100），心中纳闷为什么没有中国人，这个奇怪现象很快就解释了—ETS只在韩国设置，估计ETS也不敢在中国设，否则这片神奇的土地还不星光泛滥了。

　　反复FLEA READING, 就是没有发现任何与GRE改革有关的事宜。于是乎，断然做出判断：所谓GRE马上改革之说，必是主观臆测，旨在蛊惑人心，动摇我GRE考生之意志，实在是罪不容赦。

　　话又说回来，这GRE的改革是sooner or later之事，今年虽不会改，明年下半年已有可能，估计有三成几率，后年更有可能，大后年几成定局。我们本着有则改之、无则加勉的态度，坦然面对，即便不能仁者无忧，起码也要知者不惑。

　　想那ETS早在2006年就宣称:要在2007年9月全球推行新GRE，一时风声鹤唳、黑云压城，正当我们众志成城、倚天抽剑斩新G之时，ETS又突然宣布取消了GRE改革，当时的心情是复杂的，此处不再多言。

　　既然GRE的改革是不可避免，我们应该对此有所了解，以便心中有所承受：

　　GRE改革要点之汇总

　　改革目的（当然冠冕堂皇）：让GRE成绩更加准确地反应出考生的学术潜力，为各大学研究生院的录取提供更加准确的申请者信息。

　　主要手段

　　1.减少背诵对考试的作用

　　2.增加复杂推理能力的考核

　　3.加强场景的真实性和具体性

　　4.提高与实际研究工作的相关性

　　具体实现

　　一．写作

　　1.采用新的、更具体的题目减少对记忆素材的依赖，很可能废除题库

　　2.更加强调对细节的论述

　　3.其目的在于打击模板、消除机经、弱化背诵

　　4.应对：从获得fish转向学习fishing，达到举一反三，触类旁通。

　　二．数学

　　1.增大现有难度（中国学生的福音，可以充分发挥我们的优势

　　2.增加真实背景 （数学毕竟要经世致用，解决实际问题）

　　3.屏设计算器 （又一福音）

　　三．阅读

　　1.去除长文章，全为短文章.

　　2.文章体裁更加多样性，不只有阳春白雪，还会有市井俗文

　　3.会有复杂推理的出现，最多“推一步”的原则或将动摇

　　4.“啥都没看懂，题目全做对”的时代将成为过去

　　5. 应对：加强实力，重整方法


　　
　　1.由目前的单空单选和双空单选改为：单空单选、单空双选（六选二）、两空各选、三空各选

　　2.单空双选：具体为六个选项中选出两个答案，更加challenging.

　　3.两空各选：两空选项各自为政，并不成双成对，平添多重组合

　　4.三空各选：三空选项各自为政，思维要左右兼顾、三位一体，是为新GRE一大难点，挑战我们的逻辑呼应能力

　　5.应对：熟悉单词，清晰大脑，加强预估，平衡全局

　　五．类比反义

　　1.永远退出GRE的舞台

　　2.其对单词的考察，将在阅读获得重生 — 阅读中将大量出现单词题

　　3.其影响：红宝书中近一半的生僻词汇将不在成为考点，而通过文章猜测词义的能力成为必需

　　六．逻辑单题（新增）

　　1.很可能增设逻辑单题，确切地说是恢复在上个世纪本来就有的逻辑题（三个大白本中可以看到）

　　2.其意义：更要考察申请者的逻辑思维能力，以判断是否适合做研究工作

　　3.另有“险恶”用心：自从GMAT退出ETS加入ACT后，ETS就想通过GRE挤兑GMAT，通过增加GMAT中的逻辑题是其采用的恶毒手段之一

　　4.应对：因有大量真题，所以可以从容面对

　　说道这里，我们广大的GRE考生如何面对将在未来发生的GRE改革呢？

　　1.对于希望2010年九月入学美加研究生院的学生来说，今年10G就是最后的机会，那就心无旁骛地把目前的GRE学好，一次过关，永不言G

　　2.对于后年甚至大后年才留学同学，那应该如何规划呢？如果担心GRE改革，而现在不学老GRE，那万一未改，就会踩空。如果现在马上学了老GRE，万一考前又改革了，那就痛惜。这可真是人生的dilemma.

　　我的建议：

　　1.宁可痛惜，也决不可踩空。

　　2.尽早学习GRE，如果考前未改，自然欢喜。如果改革了，也未必坏事，这是因为：

　　1）新旧GRE的差异点占30%，换句话说有70%的共同点，学好老GRE就可以更好地攻克新GRE

　　2）GRE刚做改革，无论学生还是老师，都会面对一个震荡期，需要一个熟悉的过程，所以那个时期全球考生的分数都会偏低（就像几年前的iBT托福一样）。如果一个人熟悉老GRE，又略作调整，马上参加刚改革的GRE，那么其相对分数定会卓尔不群；绝对分数也未必不高，因为ETS会从中调整，以便形成均衡和可比性。

　　最后，我想说：让GRE的改革尽快到来吧，倒不是因为它像一个达摩克利斯之剑，也不是盼望另一支靴子尽早落下。那是因为：一旦改革，GRE成为机考，每个月都能参加考试，为我们提供极大地机会和方便；而不像现在，一年只有两次机会，曾经多少人因此而贻误了申请的机会。

　　其实我更想说：让GRE更快地成为历史吧！

　　来源：