现在美国国内自己的学生主攻理工类的比较少。原因有很多。其中之一是因为这是个费力不讨好的领域。工资以及就业机会和所付出的时间和精力，以及课程难度不太成正比。许多美国人都从事管理工作，而不是技术本身。在美国工资收入最高的职业是医生和律师。有许多美国学生在本科阶段，即便选了理工类的，很多也是为了接着读医科(在美国学医跟中国不同，得先读理科或工科课程，毕业后才能学医)。这样造成美国本土理工类的研究生、博士生资源缺乏，需要从其它国家要生源。而且美国的学校是赚本科生的钱，给研究生和博士生提供奖学金。这对许多相对落后国家的学生很有吸引力。但美国对全世界各国的学生开放，和其他国家比，中国学生会受美国教授青睐吗？

　　一次坐飞机，我旁边坐了一位美国某高校的教授。我们谈得很投机。他开诚布公地和我讲了他对他的各国学生的看法。其中就有中国学生的。他还说这个看法是他和其他教授交流后一致认同的。总结一下，或许对想申请留学和正在留学的人有好处。

　　1。美国高校普遍缺理工类硕博生，中国的好学生肯定有机会

　　2。中国学生普遍的GRE分数要比其他国家高。但是学校在招人时，不是对各国学生按GRE高低顺序进行的，而是按国家分，所谓水涨船高，尽管中国学生的GRE比其他国家的学生高，但也未必就能被招收。其实中国学生能否被接收也取决于他和其他中国学生相比的水平。

　　3。中国有许多出色的学生，非常聪明，领悟能力高，但和教授沟通能力低，这不仅是语言上的，还有方法上的问题。因而教授和他们工作，教授要对自己的意图等重复多次才有可能被领悟。教授们看起来对美国学生更好是有原因的，因为他们往往组织得井井有条，会及时恰当地和教授沟通。教授就少费很多力气。还要注意的是，如果你的教授是其他族裔的，他本身也会对此很敏感。学生一定要在表面上把他们和白人教授同样尊敬和对待。有的学生比较“笨”反应慢，但是对 “有色种族 ”老师态度同样尊敬，结果老师更爱帮助这样的学生。

 　　现在美国国内自己的学生主攻理工类的比较少。原因有很多。其中之一是因为这是个费力不讨好的领域。工资以及就业机会和所付出的时间和精力，以及课程难度不太成正比。许多美国人都从事管理工作，而不是技术本身。在美国工资收入最高的职业是医生和律师。有许多美国学生在本科阶段，即便选了理工类的，很多也是为了接着读医科(在美国学医跟中国不同，得先读理科或工科课程，毕业后才能学医)。这样造成美国本土理工类的研究生、博士生资源缺乏，需要从其它国家要生源。而且美国的学校是赚本科生的钱，给研究生和博士生提供奖学金。这对许多相对落后国家的学生很有吸引力。但美国对全世界各国的学生开放，和其他国家比，中国学生会受美国教授青睐吗？

　　一次坐飞机，我旁边坐了一位美国某高校的教授。我们谈得很投机。他开诚布公地和我讲了他对他的各国学生的看法。其中就有中国学生的。他还说这个看法是他和其他教授交流后一致认同的。总结一下，或许对想申请留学和正在留学的人有好处。

　　1。美国高校普遍缺理工类硕博生，中国的好学生肯定有机会

　　2。中国学生普遍的GRE分数要比其他国家高。但是学校在招人时，不是对各国学生按GRE高低顺序进行的，而是按国家分，所谓水涨船高，尽管中国学生的GRE比其他国家的学生高，但也未必就能被招收。其实中国学生能否被接收也取决于他和其他中国学生相比的水平。

　　3。中国有许多出色的学生，非常聪明，领悟能力高，但和教授沟通能力低，这不仅是语言上的，还有方法上的问题。因而教授和他们工作，教授要对自己的意图等重复多次才有可能被领悟。教授们看起来对美国学生更好是有原因的，因为他们往往组织得井井有条，会及时恰当地和教授沟通。教授就少费很多力气。还要注意的是，如果你的教授是其他族裔的，他本身也会对此很敏感。学生一定要在表面上把他们和白人教授同样尊敬和对待。有的学生比较“笨”反应慢，但是对 “有色种族 ”老师态度同样尊敬，结果老师更爱帮助这样的学生。

　　来源：