移民部一份内部通讯文件显示，在包括中国在内的亚洲国家，临时工作签证申请人因为向移民顾问付了中介费而被移民官拒绝的个案愈来愈多，而许多省份都有明令禁止中介向工作签证人收取费用。换言之，亚洲工作签证来加人数多年来远低于美国墨西哥等地，其中一个主要原因是这些申请人向中介付了费用，相信很多申请人根本不知自己案件被拒的「死因」。

      不过，在有关申请人投诉，及内部资深移民官向移民部高层反映，直指移民官单因为申请人付过中介费，就违反包括加拿大各省禁止移民顾问引进外劳收取中介费的法令、而拒绝他们的工作签证申请，在移民法上欠缺法理根据。一名资深移民官说，在他经手的个案中，有人付中介费625元，亦有人付中介费8000元，相差10多倍。

      中介费高低相差逾10倍

     根据移民部数字，加国发出工作签证最多的国家是美国，每年共发出约1.7万张签证，其次是菲律宾的1.5万，但每年只有千多二千左右的中国工作签证发出。

       有关文件由移民律师李克伦(Richard Kurland)取得，在资深移民官赫德森(Brian Hudson)与负责审查作业标准的、移民部作业协调部门主任斯科菲尔德(Bruce Scoffield)间的通讯纪录中，赫德森说，他见过太多临时工作签证申请人，曾向顾问付出几倍的职业中介费(recruiting fee)，移民官一向对付出过高不合理中介费的个案看得很紧，如果相信申请人确实付出不合理的中介费，往往会拒绝他们的申请。

       不过，赫德森却认为，到底中介费要多高才算高，并无一定标准，必须取决定申请人的财务负担能力，以及他们取得签证后被安排的工作所赚取的工资等，因此对甲申请人来说算是高的中介费，对乙申请人可能不是，如此衍生出许多判断标准的问题。

       另外，赫德森亦向高层反映，中介费是申请人付给顾问有关申请签证及安排工作的费用，申请人也可以解释成的申请协助费、到加拿大后的安置费及的将来协助费，对移民官来说，到底要不要接受申请人对费用名目的解释，又或如何判断，亦造成困扰。

      赫德森亦说，在引进外国劳工的程序，顾问向申请人收取费用，是报酬的一部分，而顾问向申请人提供的服务，也常常层层收费，这均见怪不怪。

       赫德森因此希望高层能够同意，让他向所属的移民官作出明确指示，即不能光靠是否付中介费，又中介费是否过高，来决定是否核发该工作签证申请。

        移民部长康尼(Jason Kenney)在上任后不久接受访问时，曾指上台后会致力打击不法移民顾问，包括滥收费用、谋取暴利的移民顾问，不过，移民律师王仁铎却说，在加拿大境内已有不少不守法令，制作假学历证明及工作证明、帮助取得学生签证或是工作签证的移民顾问，但却未见到移民部对这些非法移民顾问采取任何手段，至于那些在海外的移民顾问，要如何规范及监督，王仁铎非常不看好。

　　来源：