两年还炒得热火朝天的移民问题，在2008美国大选上却成了竞选冷门，为何？美国总统候选人奥巴马和麦凯恩，之所以在移民问题上都相当低调，皆因移民问题实在棘手，是个烫手的山芋，若处理不当，容易引火烧身。

　　据《星岛日报》综合报道，麦凯恩、奥巴马对决白热化，但两党在前两年炒得热火朝天的移民问题上，此次却出奇的低调冷静。在民主党和共和党全国代表大会上，奥巴马谈起棘手的移民问题，只说了句模棱两可的话：“大家热谈移民，但我不知道，当一个母亲被强制与其婴儿分离，或者一个雇主雇佣非法工人而降低工资，有什么人能从中获益。”麦凯恩在共和党大会上的终场演讲，更绝口不提移民改革。他倒是曾主动地大谈边境安全和移民执法：“我听见美国民众的声音，我理解这个信息，必须加强边境保护。”

　　有分析指，积弊重重、沉痾在身的美国移民系统要治病疗伤，不是几个月的辩论就能解决的。这个烫手的山芋如果处理不当，反而容易引火烧身。这就是为什么两党候选人不约而同地把移民问题高高举起，又轻轻放下。

　　问：就移民政策而言，共和党和民主党谁更受欢迎？能否影响选举结果？

　　答：在移民问题上，虽然奥巴马和麦凯恩都不愿大张旗鼓，但只要有机会，两名候选人就会拿这个轻轻敲打对方一下。

　　在国会拉美裔联机小组聚会上，奥巴马批评麦凯恩没有将“综合移民改革”列入政纲。他说：“这个选举是关于1200万活在阴影中的人们，是关于靠他们自己执法的小区。他们指望我们停止仇恨的论调，超越恐惧，没有煽动，最终实施综合移民改革。”奥巴马称他曾敬佩麦凯恩在移民改革方面与共和党持不同立场，但自从麦凯恩竞选总统以来，就偏离了原来的方向。

　　同样是拉拢拉美裔选民，麦凯恩阵营推出西语竞选广告，指责奥巴马与他的国会同盟试图封杀移民改革。这个广告指民主党人的“毒药”阻挠移民改革通过，却不会起到领导作用，于是没有客工、没有转换身分、没有安全边境、没有改革。

　　据指出，共和党政纲避而不提的“综合移民改革”，最早正是麦凯恩与肯尼迪联袂倡导的政策。共和党打的是边境安全第一，国内执法优先的旗号，强调反对特赦，强调惩罚性措施。相比之下，民主党谈移民问题更开放，也更全面，直截了当地提出了“需要综合移民改革”，赞扬移民的作用，坚持给非法移民合法化的途径。

　　来源：