在全球金融风暴和经济衰退大潮中，保护主义和排外暗流正在酝酿，令人忧虑。最新的典型例子是，美国国会众议院通过的刺激经济计划包含“买美国货”和“用美国人”条款。而排外只是损人不利己的昏招。

　　社论摘录如下：

　　在全球金融风暴和经济衰退大潮中，保护主义和排外暗流正在酝酿，令人忧虑。最新的典型例子是，美国国会众议院通过的刺激经济计划包含“买美国货”和“用美国人”条款。

　　众院的“买美国货”条款规定，凡是受益于经济刺激计划资金的建设项目必须使用美国钢材，因此导致成本上升25%以上的除外。参院正在辩论的刺激经济计划更要将“买美国货”条款扩大到所有美国产品，即刺激经济计划下的所有建设项目原材料和设备都只能买美国货。

　　此举一出，举世哗然。加拿大表示“严重关注”，欧盟声称不会“袖手旁观”，贸易战似已“山雨欲来风满楼”。虽然中国迄今尚未表态，但如果该条款通过，中国作为对美出口大国，将遭受严重打击，势必做出反应。

　　更让旅美华人担忧的是“用美国人”条款。尽管这一条款目前规定，刺激经济计划中的建设项目必须强制使用电子雇工核查系统，验证员工合法身份，听起来冠冕堂皇，但在当前形势下，强制执行这一规定，必然为已经涌动的反移民浪潮火上浇油。

　　反移民浪潮不仅反非法移民，还要限制合法移民。反移民组织最近频频给奥巴马政府施压，敦促缩减合法移民；参议员格拉斯利更赤裸裸地要求微软裁员要先裁H1B。

　　经济衰退，就业流失，希望工作机会留在本土、留给自己的情绪可以理解，但作为对自己、对别人负责任的政府，既要全面考量这种情绪到底在多大范围、多深程度上存在，并引导民意，更要以长远眼光、战略高度看待政策出台对本国人民的利弊，对国家利益的得失。

　　首先，历史经验证明，经济衰退期的孤立主义和保护主义，是经济复苏和社会发展的大敌。

　　上世纪20年代末经济危机后，以美国国会1930年通过《斯姆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)为发端，美欧各国竞相树立贸易壁垒，全球贸易大滑坡，导致经济大萧条绵延。

　　如果美国人只用美国货，中国人只用中国货，法国人只用法国货，以邻为壑，以牙还牙，国际贸易陷入停滞，世界经济必将重演由衰退陷入大萧条的灾难。

　　其次，自由和开放是美国的立国之本，是竞争力所在，孤立和排外无异于自缚手脚、自废武功。国际贸易到底给美国创造多少就业机会，外来移民对美国到底是财富还是负担，仁者见仁，智者见智，但没有偏见的人无法否认，对外贸易投资是美国过去100年来崛起为世界第一强国的重要动力，美国总体上是近几十年全球化的最大受益者之一。美国开放的移民制度，吸引无数各色人才精英，也吸引大量廉价劳动力，为美国社会和经济发展注入他国无法媲美的生机活力。

　　自我封闭的美国收获的将是夕阳行业和没落产业的苟延残喘，失去的却是新兴行业和优势产业的发展壮大。产业界因为只用国货而增加成本，消费者因为进口减少而增加开支。全面综合考量，绝对得不偿失。

　　如果全球人才因为美国收紧移民政策望而却步，留美国际学生因为不受欢迎而打道回府，美国还能产生谷歌、雅虎、英特尔等移民创造的高科技企业吗？如果刺激经济的建设项目没有外来劳工来完成，养尊处优的美国人能够填补又苦又累的工作空缺吗？

　　第三，自由开放是美国价值观的一部分，也是美国在世界发挥领导作用的资本，封闭和排外只会自毁形象。全球金融风暴发端于美国，更需要美国、中国、欧盟等世界经济的领头羊携手合作，挽狂澜于既倒。如果美国不带好头，却率先祭出保护主义和孤立排外的昏招，不仅对世界经济如雪上加霜，更会打击全球民众抗击经济危机的信心。

　　过去8年，布什政府的外交单边主义不得人心，我们不愿意看到，新政府上台伊始，就因为奉行经济单边主义和纵容排外浪潮，而进一步损害奥巴马政府力求恢复的美国国际形象。

　　在强大压力之下，奥巴马总统表态，在全球贸易衰减的时候，“如果我们发出信号，让人觉得我们只顾自己，而不关心世界贸易，那将是一个错误”。但愿这不只是一个外交辞令。

　　来源：