《北美时报》枫国之约栏目刊登了一篇题为《国籍选择之痛》的文章，刊出后的一个星期内，收到众多读者的热烈回应；有表示理解中国不承认"双重国籍"的做法，也有相当多的人表示困惑，入别国籍后，不仅回中国的障碍增多关卡程序繁琐、很多手续文件包括居留时间都限制重重；对于居住在加国的中国移民来说，选择入加籍，原本故土对我们的爱，却好似越来越远了。又想保留中国籍，又要入加籍。对于这个问题，很多人心底都曾经有过一阵子的挣扎，就让我们一起来看看看读者们的回应吧:
观点一：为何选择国籍不能灵活些呢？
其实不是什么"双重国籍"的问题，而是"免签"的问题，世界上民主国家为了照顾各国公民的旅行方便，都给与对等国家公民"免签"待遇，这种待遇是互惠的．要搞清楚这牵涉到双方对等的关系，问题不只在中国一方。加方若不给中方免签，中方也不能给加方免签。加方收多少签证费，中方也基本相同。因此，这应该是加中双方的事。当然，承不承认双重国籍则是中方一方的事情。国家都可以一国两制，选择国籍为什么不能灵活些，比如针对不同的国家可以选择双重国籍。例如加籍华人多数愿意双重国籍，如这样对中国也有好处，中国就可以对加国的华人实行双重国籍。
观点二："双重国籍"应该因地制宜
往往只有欧美华人才会要求双重国籍，而东南亚等地的华人却没有提及，这根本原因是因为东南亚华人和祖国的地理位置很近，就象是中国的省和省之间距离，探亲访友很方便，周末去一下都可以。而且不少国家和中国的经济状况类似，大家之间的访问签证期限长，而不像北美和欧洲的华人，才给3个月到1年。美国在办理签证的时候，是根据申请人的出生地点有不同的做法的，而并非根据国籍。在加拿大出生的华人和在中国出生的加拿大籍华人在移民美国的时候，情况就不一样。中国完全也可以根据出生地，给予出生在中国的华人更长时间的签证。
观点三：限制双重国籍，也就限制了我们回家的步伐
每次回国都要签证，费心排队耗时间的其实就是我们这辈移民。下一代人也许就无所谓了。每次回家签证,上班时间请假,至少2小时，路途往返、填表、排队、交钱，你想爱国也难。希望有免签证的那天。不承认"双重国籍"也无所谓,自己的国家给自己的儿女提供点方便有什么不好?回中国，就是为了图方便，我们是中国的儿女，在中国都有父母兄弟姐妹或亲朋好友，回国一次，那一次不是花费很多，对中国的经济难道没有好处吗？如果有些人想钻空子白拿福利和医疗等好处，中国政府不想负担太重，可以制定合理政策进行管制！我们都是老百姓又不是政府公务员，谁会问你对那个国家忠诚？我们难道不能对中国和居住国同时忠诚吗？如果两国开战，我一定是反战人士！
观点四：10年多次往返签证,中国政府到底怕什么呢?
记得我还没入籍的时候,美国大使馆给了我这个来加才两年的中国10年多次往返签证的。虽然911的时候,我和很多中国人一样拍手叫好；美国政府也知道很多中国人对他们没好感,但还是给我出入的便利，也是让我在美国多旅游、多花钱。中国为什么不能给我这个在大陆土生土长了几十年的华人；在中国大陆有父母姐妹；对中国有深厚感情的的华人；天天说中文吃中餐的华人；为北京奥运呐喊的华人；为西藏/台湾与人争论的华人；为四川地震捐赠的华人一个10年多次往返签证呢?在我父母有病终老的时候,让我能立刻回到他们的身边呢?而不是花多一两天去办签证呢?在我有点时间的时候,带着全家回中国大陆看看亲朋好友,追忆少年时光,游览大江南北，多些便利实惠，而不是花多一两百为全家去办签证呢?中国政府能不能像美国政府一样给我们10年多次往返签证呢?
观点五：都是同胞，希望可以同样对待
美国承认双重国籍。可以到美国国务院的网站上找到相应规定。香港也不承认双重国籍，但香港人的中国国籍失去方法与大陆人不同，是主动申请才会失去。持有加拿大国籍的香港人如不去申请变更国籍，其中国国籍不会失去。我希望对大陆人与香港人一样的政策。方便和义务是相辅相成的。是为方便而尽义务。但现在是不给大陆人方便与义务，只给香港人方便与义务。一旦加入外国国籍就自动失去中国国籍的政策，使大陆人没有选择的余地。应该给人选择的余地，东南亚的华人若担心受排挤，可以选择声明退出中国国籍，而不愿退出中国国籍的人，可选择不退出，中国就只承认其中国国籍。
读者们的建议：
(1) 持何护照入境，必须持该护照出境。
对持中国护照入境的人，其任何外国国籍在中国管理范围内不予承认，除非你主动要求取消中国国籍。其外国护照仅在出境时用于证明有海外居住权，等同于签证。
(2)对持外国护照入境的人，按外国人处理。
这样做，符合国际惯例。例如，持中国护照入中国的加拿大公民，是没有加拿大的领事保护的，只有持加拿大护照入境才有。

　　来源：