根据《加拿大都市报》之前报道，一名周姓华裔居民驾驶汽车时，其车右倒车镜疑被TTC公车在换线过程中擦碰，周先生一路鸣笛直追2公里左右，在公车靠站之后，周先生与公车司机论理之中疑与其发生推搡，结果司机立刻报警，警方对周先生提出袭击他人的指控，失业在家的周先生因此惹上官司，面对高昂的律师费用和刑事指控，忧心忡忡。如何从法律上看待这件事情？记者对此再作了跟踪报道。

　　3月31日中午，周先生带著90多岁的老母亲驾驶一部本田Civic轿车，沿著Midland Avenue北行接近Passmore Avenue附近的时候，据周先生声称，一辆编號为7340的公车因为要在Passmore左转，因此从右线并到他所在的超车线（左线）。他觉得在并车的过程中公车擦到了他的右侧倒车镜，事情发生之后公车并未停下，周先生于是驱车鸣笛追车，他表示当时还有另外一名目击者，也驾车紧隨其后和他一起追赶公车。

　　追公车追出官司来

　　周先生告诉记者：公车后来在Silver Star Blvd夹Steeles Avenue East路口的公车站停下，周先生把他自己的车斜横在公车前，下车和司机理论。驾驶公车的黑人女司机下车后问了问情况，她表示不知道曾经和周先生发生碰撞，她车上还有很多乘客，因此不能在此久留，隨后转身就走。

　　周先生称，当时他听到司机说到车上有很多乘客，就想上公车找乘客来作证人，不料遭到对方阻拦，双方为此发生了激烈爭执和肢体接触。据周先生声称：那名司机还动手打了他几记耳光，为了自卫他曾经抓住对方的双手。女司机登上公车后立刻按了报警按钮，TTC的管理人员和多伦多警队42分局2部巡逻车先后到了现场。周先生表示，TTC的管理人员先到，并和愿意作目击者的另一名男子谈话。他听到那名管理人员讲，车上有很多摄像头，要证人没有确切把握不要乱说。隨后证人就驾车离去了。

　　周先生告诉记者，警察抵达现场没有听他说话，一名警察把他头按到警车上，他几次试图解释，警察都勒令他不要说话，要老老实实把头贴在车盖上，然后给他戴上手銬押进警车內。

　　周先生说，当时他90多岁的老母亲站在警车外面，急得喃喃自语。之后《加拿大都市报》记者闻讯后抵达现场，记者曾试图帮助她和警察沟通，警员当时表示事件正在调查。

　　周先生告诉记者，他在警车里呆了半小时左右被放了出来，他声称警察没有给他辩解的机会，也没有录口供，只是询问登记了他的身份资料，根据司机的报警就指控他袭击罪，要他五月份出庭。

　　周先生表示和他一起追车的目击证人，后来和TTC到现场的主管谈了几句之后就走了，之后他再打电话也找不到人了。记者根据周先生提供的电话，曾试图与这位被称为“证人”的人联系，但对方不愿意与记者交谈。

　　周先生称，他现在失业在家，没有任何收入。事发当日下午他咨询了社区法律援助机构，因为他有房子而不符合標准，因此雇用律师成了他头疼的问题。此外当时的目击证人也找不到了，虽然车上有不少华裔乘客，但他一个也没联系上。他本人估计车上的华人乘客可能怕麻烦，不愿意找事，他担心在没有证人的情况下自己有口难辩。

　　民眾投诉有法可循

　　《加拿大都市报》记者当日曾在现场向处理案件的警员询问，该警员表示不愿意就此发表看法。TTC现场调查人员对记者表示，周先生的车辆并没有什么撞车的痕跡。记者按照周先生指引，在周先生车右倒车镜的边缘看到一个擦痕。

　　本报记者隨后采访了多伦多警队华裔社区联络主任陈楚標，他表示一般来说损失低于千元的车祸不需要报警，但是如果是类似公车这样的属于政府所有车辆卷入的事故，则可以报警处理。

　　周先生称，他是在案发次日凌晨1时30分左右，经过与事故报告中心联络后，被转介到42分局的。周先生告诉记者，当时一名男警员接听了电话，表示这宗事故在千元以下，他们不予受理。后来他得知如果事故涉及公车也可以报警，遂于4月2日下午再次致电42分局。这次是一位女警员接听了电话，表示这种情况可以受理，但是已经超过了24小时的报案时间，因此无法受理他的报案。

　　周先生称，4月初他除了向多伦多警队对处理该案的警员提出投诉之外，也向多伦多公车局投诉涉案的公车司机，目前还没有任何回音。

　　多伦多公车局发言人狄汤玛（Mike DeToma）在接受本报记者查询时表示，他未有接获这宗事件的资料。民眾驾驶的汽车如果与公车局的车辆发生踫撞，应该交由警方的交通组处理。市民对公车服务或公车局职员有任何不满，可致电投诉热线416－393－3030。

　　而公车局理赔部门（416－393－3879）的一名女职员表示，市民的汽车与公车局的车辆有踫撞，可以通知他们自己的保险公司，由保险公司直接与公车局交涉处理。她说，驾车者也可以到交通意外报案中心备案。

　　公车局也有难处

　　多伦多星报根据安省数据库的资料总结，公车司机面临的“外伤后遗症”压力比多伦多警员高出四倍，有近200名司机处于这种心理压力之下。这种压力是指遭受暴力袭击、辱骂和目击自杀行为后形成的一种病態心理。这种心理多出现于那些受到过战爭伤害、性侵犯或者自然灾害等冲击的人群。在2004年到2008年之间，有181名司机曾报告自己的情绪混乱失调，平均需要离职44天。他们有的人被打断骨头，有的是被拳击过或被吐过口水，也有的曾面对刀枪的真实威胁，因此导致焦虑不安、性情沮丧和极度紧张等情绪。

　　多伦多公车联合工会主席金尼尔（Bob Kinnear）曾表示，实际被影响的司机人数应高于这个数字。有些人怕影响到自己的声誉不愿意报告，报告的都是闹大的事情。

　　多伦多公车局主席赞邦尼（Adam Giambrone）在去年11月7日表示，每天都有司机被骚扰的案例，他的手机每3到4个小时就可以接到这样的报告，这是他所不能容忍的。因此他警告那些试图在公车上犯罪的人，公车局的容忍度为零。

　　赞邦尼表示在今年2月之前，公车局已经为全部公车上都安装了摄像头，每个公车上有4个摄像头，总数达到7976个，耗资1980万元。到2011年多伦多各个地铁站都会装上摄像头，总数达2300个，他认为这对于保护公车安全有巨大作用。2008年公车上的摄像头已经帮助警方处理了66宗袭击案。

　　律师教你做个聪明人

　　华裔律师陈琛琼表示，如果周先生的描述属实的话，他要做的事情很简单，就是记下车號和案发时间就行了。公车公司有班次时间和线路表，可以查出来涉嫌的车辆和司机。但是他跟著公车一直要理论的话，这种选择就很容易出问题。

　　她表示，可以理解人在那个时候很难作出合情合理的决定，控制情绪也不是一件容易的事情。如果市民是驾车与公车发生碰撞，由于公车公司属于多伦多市政府的公有公司，因此需要向公车局报告，理赔方面私家车都有自己的保险公司，可以负责理赔，当然同时也要报告警方。如果市民是步行被公车撞到，就要由公车局的保险理赔部门负责调查理赔。据她介绍，目前她经手多起类似涉及公车的案件，不但有多伦多的也有约克区的。

　　至于周先生抱怨警员没有给他录口供，陈琛琼表示警员应该要录口供，她遇到不少案件都存在类似问题。但是每个警员都认为自己有自己的处理方法，你不能强迫警员做什么，市民不服的话可以向警队投诉。如果周先生认为公车司机先打了自己，可以向太平绅士（Peace Officer）投诉要求警方也指控对方，而不是仅仅指控自己。

　　根据她近十年的律师从业经验，她认为华裔居民有一个普遍的特点就是不太愿意作证人，这样为很多案件的公正审理带来影响。周先生的这个案子就很典型。她曾经在代理一些缺乏证人的案件时，试过在案发地点附近张贴一些告示，希望目击者可以和她联系，但是收效并不明显。她认为，培养热心助人的美德，实际上就是为自己的未来造就一个保险，谁能不遇到一些灾难需要帮助呢。大家都热心作证，那么就不会有那么多冤枉发生，法律的公正性也能得到维护。

　　华裔律师栗钧表示，这种事情处理方法很重要，將一单交通案搞成刑事案就存在著方法的问题。安省是强制汽车保险省份，每辆车都有保险，也是本著不追究哪方责任的原则。关键原因是很多新移民不知道这个“不追究责任原则”，按照习惯会去爭论谁的责任，甚至指责对方，其实没有必要。日常生活中，当发生车祸后完全不必大动干戈，保险公司会自行处理，没有必要个人去据理力爭谁对谁错，只需要知道是哪辆车就可以了。

　　栗钧强调，追车会造成一定的危险，若车內有乘客，很容易变成危险驾驶，也是一种刑事罪。所以追车、截车都是不明智的选择。私车和公车有纠纷的话，就是记下车號、行车时间，直接到公司投诉就好了，根本不用担心找不到对方。私车的保险公司会和公车公司的保险公司就会处理。

　　按照周先生所述，案发时他想上车找证人，司机却拦阻他，栗钧表示这涉及到一个资產的问题。公车局是一个公司，公车并不是一个公共场所可以隨意穿行，公车某种意义上讲是一个私人財產，需要购买车票才可以上去。作为司机他愿意和你谈是可行的，他请你上车也是可以的，他如果拒绝你上车也是可以的，他有权让任何人下去，即使有票也不行，如果硬闯的话就是违法了。回到周先生的案子，假设当天公车上的人可以作证的话，將是很有利的事情。

　　栗钧强调，一旦面临一些冲突，要避免互相指责和谩骂，更不要去动手解决。《刑法》里规定的打人，不管是轻重只要是对方不接受的接触，都算做打人。有时甚至对方感觉到你快要打到他了还没有触及也算打人，比如你用手指著对方，距离很近几乎快接触到眼睛，这也都算是打人了。在西方社会学会不发火，学会控制情绪，吵架也要保持两米三米距离。遇到情况要记下证据，找证人，这比吵架要有用。此外私人財產概念要加强，顾客不一定永远是上帝，在別人的地盘上就要服从人家的指示。

　　至于周先生请律师有困难，如果他经济上确实存在问题，但是又有房產不符合法律援助標准，可以和法律援助机构签一个还款协议，以房產作抵押分期付款。这样也比私人请律师要节约，因为法律援助请的律师费率定得都很低，从70到90元每小时，还是比较合算的。

　　回到周先生的案例，5月13日（本周三）是周先生首次出庭过堂，公诉人向他递交了起诉材料，包括警方笔录、证人证词等材料，而周先生向法庭要求英语翻译服务。对于今后將如何办？周先生再次呼吁证人可以透过媒体与他联繫，希望在下个月初再次开庭时有所帮助。

　　来源：