http://www.canachieve.com.cn 发布日期:2009-06-19
从事涉华工作40多年的前澳大利亚外交官格雷戈里·克拉克日前在日本媒体撰文说,自从我从事跟中国有关的工作以来——如今已40多年了——就一直存在所谓中国“威胁”。事实证明所谓“威胁”纯属子虚乌有,但为此,已花掉大把大把的钱、葬送掉成百上千万人的生命。日本时报网1月7日刊发了克拉克的这篇文章,题位《“中国威胁论”鼓吹者一刻也没有停歇》,文章要点如下:
它始于1950到1953年的朝鲜内战,而那场战争最初跟中国根本毫不相干。尽管如此,北京却受到指责,为示惩戒,美国不仅干预朝鲜内战而且干预中国同台湾的内战,后又扬言要派兵进驻中朝边境。当中国针对这一举动派出自己的军队后,“中国威胁论”骤然升温。
据认为,下一个“中国威胁”将通过东南亚华人展现出来。要对付这一威胁,西方不得不在该地区扶植了一批无能、腐败的统治者,并出面压制马来亚和沙捞越华人的反歧视抗议活动。为此,美国、英国和 澳大利亚还不得不费尽心机在1959年偷偷阻挠聪明能干的华人李光耀当选新加坡总理。后来李光耀居然被视为中国共产党人的掩护者。
“中国威胁论”在20世纪60年代初围绕越南问题登峰造极。显然由民族主义引发的越南内战从莫斯科得到的支援多于从北京得到的支援,然而华盛顿和堪培拉却抨击它是中国图谋“侵入”亚洲的第一步。
1964年在莫斯科,我陪同澳大利亚外长保罗·哈斯勒克受美国唆使愚蠢地试图说服苏联同西方一起对付怀有“侵略”之心的中国。苏联总理阿列克谢·柯西金困惑不解,他直言不讳地表示,莫斯科正竭尽所能帮助并将继续帮助北越,它愿意看到北京加大支援力度。至此,哈斯勒克才放弃。
1962年,作为堪培拉负责中国事务的官员,我目睹了把中国抗击印度军队进攻的十分有限且有理有据的行动指称为无端侵犯。随后有人提出“中国威胁”,声称它谋求经由孟加拉湾的海上通道。伦敦的《经济学家》甚至推断北京谋求假道阿富汗南下。
接下来,有人指称中国试图在老挝、泰国北部和缅甸取得立足之地——全都是无稽之谈。美国、英国和澳大利亚1965年煽动屠杀了印度尼西亚的50万左翼人士,理由是要阻止中国在那里立足。美国和澳大利亚在1975年同意印度尼西亚以残酷手段接管东帝汶也是打着这一旗号。
从那以来,我们看到,尽管包括美国在内的所有西方国家都正式承认或认可中国对台湾的主权要求,但北京针对台湾的种种说法被指为侵略。虽然从来没有人承认西藏是一个独立的实体,中国对西藏行使控制权的努力却也被列为侵略行径。
这种状况一直持续到今天。随着所谓的苏联对日威胁烟消云散,如今大批日美鹰派(包括日本外相麻生太郎)又在极力鼓吹中国对日本和远东构成威胁。
北京最近增加军费的举动受到沸沸扬扬的议论,但这种增加是基于非常低的起点,直到前不久,中国军队关心的还是经营公司和种菜。而且,美日两国在东亚不断加强军备并公开宣称以反华为目的,它们的军事开支比中国多得多。
当然,假如中国军队在靠近美国海岸的地方设立基地并派出侦察机和舰艇或者轰炸美国的驻外大使馆,那么,美国在这种加强军备方面所发挥的作用也许无可厚非。但到目前为止这一切并没有发生。
东京声称在东海受到中国威胁的说法也是不可靠的。迄今为止,该地区只出现过 一次开火,那就是日本在没有可靠依据的情况下追捕并击沉一艘朝鲜船只。
关于中国质疑日本在东海的专属经济区范围,东京愤愤不平。但国际法有关专属经济区边界的规定并不能确切证实日本的立场。此外,最近澳大利亚与东帝汶签署的联合开发帝汶海大陆架油气资源协议以及1974年日本和韩国达成的共同开发东海大陆架协议均强有力地说明,北京提出的共同开发主张不是完全没有道理的。
然而这些细节无疑会被斥为无关紧要。我们的掌权者需要有威胁来证明其存在的必要性。正如在冷战期间以及在伊拉克问题上所显示的,一旦他们宣称某某国家是一个威胁,战争升级的步伐就会变得不可阻挡。对方自然不得不有所反应,于是军队—工业—情报联合体抓住把柄,以此为借口进一步扩大预算和权力。用不了多久,新闻媒体和大批不明真相的学者和评论人员都被卷入漩涡。
待到尘埃落定、事实证明所谓威胁纯属子虚乌有之时,制贩威胁论的人又会去寻找下一个目标。但至此已花掉大把大把的钱、葬送掉成百上千万人的生命。
来源: