哈帕政府上台之后所须回答的第一个敏感问题，就是加拿大每年究竟该收纳多少新移民？这是大选期间哈帕一直试图回避的问题。

    保守党的前身改革党曾主张加拿大应减少，甚至加强限制新移民的人数。但在该党转化成保守党之后，过去10年来其移民政策已见温和钗h。惟哈帕在这次大选中，一直未对自由党的移民额度目标背书，即每年收纳相当全国人口百分之一（约32万5000人）的新移民。

    话说回来，自由党虽订下此目标，当其执政时却从未达成。保守党也从未说要降低该目标，仅承诺要重新进行检讨。事实上，两党的移民政策可说十分雷同，包括承 诺加速移民申请的审理程序和建立机制认证新移民的学历。两党也都在大选期间开出支票，承诺在当权后开始削减新移民在抵埠时所需缴的975元抵埠费。

    加国主要亚洲事务智库“亚太基金会”总裁胡元高磳陧A自由党和保守党在安顿和融合新移民的议题上立场相当类似，惟两党从未就每年该接受的移民数额进行辩论，保守党在此议题上的态度相当模糊。

    互助会署理行政总裁傅德楠亦表示，保守党一直不愿清楚说明该党对移民额度的目标，有待大众拭目以待。傅德楠认为保守党应承诺扩大加国和亚洲的连结；另外，虽保守党认为政府应该削减支出，但傅德楠表示，政府仍应继续资助协助新移民安家的移民团体，补助额度不应缩水。

    入阁呼声甚高的原保守党移民事务评论员亚柏隆琪（Diane Ablonczy）表示，保守党原则上赞成增加每年吸纳的移民额度，但在现阶段贸然提高该额度，却是不负责任的作法。

    亚柏隆琪表示，自由党的移民制度造成现有70万件移民申请案积压未清，申请者最多得等上10年才会获得审理；移民学历认证问题也尚未解决，导致新移民中高 达六成来此找不到本行的工作。她说，除非先解决这些制度上的严重弊失，并加强新移民的安家计画，否则侈言增加移民额度，是毫不负责任的。

    亚柏隆琪指出，保守党将放宽现行的记分制度，让即使没有大学学历，却有一技在身者可以移民加国，以解决加国技术工人短缺的危机。

    关于印裔移民所关心的印航爆炸案，哈帕曾承诺彻底公开调查该案，但维多利亚大学政治学者罗夫（Norman Ruff）认为，哈帕的少数政府可能和马田政府一样，只有18个月的寿命，因此不太可能对空前复杂的印航爆炸案进行彻底的公开调查。

　　来源：