一个由安省政府任命的专家小组，本周发表一份报告，建议省府将售酒业务私有化，改由超市和街头便利店兼营酒类业务；而省府由于照样收取酒税和牌照申请费用，因此一年仍然可以有17亿元的收入。
    按照通常的推理，如果啤酒葡萄酒进入超市和便利店，由于竞争加剧，酒价就有可能下跌；便宜外加方便，岂非市民之乐？可惜，这个既保省府收入不损失、又给老百姓带来好处的计划刚刚发表，就被财政厅长索巴拉一口拒绝。他表示，政府立场坚定，就是要继续拥有酒类管理局（LCBO），而且将不会允许街头的便利店出售酒类。
    这个安省酒类销售问题的专家小组，是由索巴拉本人任命成立的，他却对小组的主要建议大泼凉水，令人费解。据说，该小组面临的任务，是一方面，要令到消费者方便、有更多的选择和比较低廉的价格；另一方面，则是如何严格执法，不要将酒类售卖给青少年。
    该小组的一些具体结论包括，目前安省的酒类零售店总数已经足够，因此未来不必继续增加数量；此外，其分布也大体合理。因此，即使按照专家小组的建议，卖酒的地方不一定增加，只是场所的转换，例如转到大型超市，开设专柜。
    专家报告也有受到批评的地方。比如他们说到，经过一段时间的过渡期，安省政府通过拍卖连续数年的酒类经营牌照，可以有至少2亿元的收入；批评者称，专家们并没有具体的推算，这2亿元是否有保证？此外，省府也许需要出售酒类管理局的价码推算，报告也未提出。
    在安省酒类管理局系统员工正在谈判合约、罢工声浪甚嚣尘上之际，专家小组将该系统私营化的主张不被省府采纳，也算情理之中。不过，虽然大体维持现状，但是让街头便利店出售酒类的设想既经提出，引起公众的注目，则未来将仍然有希望获得更多的讨论和关注，尤其是小生意是否也可以卖酒的话题。
    事实上，安省酒类的严厉的管理法规，有的是早在1927年时制定的；时间过去了将近一个世纪，在一个文明的社会里，售酒的管理似乎不需这样严厉，买卖应该比较便利，税赋也不应过重；令到百姓庶几可以产生大碗喝酒的豪兴。本届省府似乎是有着这样的雅兴的，去年底他们通过一项法律，允许市民自带酒类上餐馆，就颇受好评。

　　来源：