面对经济衰退、债台高筑的形势，一般来讲有两种对策：一是减少开支、减低债务，让今天的人承担自己的过失，降低生活标准，艰难生活、多创造财富，度过困境，东山再起;二是继续大力消费、继续借债，试图通过更多的消费、借债走出经济危机，把债务推到下一代身上。

　　前一段时间，成龙的儿子房祖名放弃美国国籍，接着加入了中国国籍。据报道，房祖名放弃美国国籍是为了落叶归根。成龙讲：“美国移民局找他谈过多次，想把他留下来。但他的态度很坚决，中国人嘛，总要认祖归宗，落叶归根。我跟他妈妈都支持他。”由此可见，房祖名认祖归宗的态度有多坚决，尽管美国移民局一再挽留，他仍然放弃了美国国籍，实现了落叶归根的愿望。

　　对于为什么美国移民局试图留住房祖名，一个容易想到的原因就是美国要留住名人的后代。但在我看来，那些移民局的官员不会着迷成龙的名头。他们应该是在试图留住一个能够还债的年轻人，何况房祖名不是一个只挣最低工资的年轻人。对于房祖名改变国籍，我相信他是出于落叶归根的原因，把美国国籍改成中国国籍，实现了他的心愿，但国籍的改变也让房祖名获得了极大的经济效益。一方面，他扔下了美国政府给他背上的债务;另一方面，考虑到中美税率的差距，房祖名还将减少自己纳税的负担。

　　据报道，奥巴马政府已经和计划投入12.8万亿美元。把这些钱分摊到个人头上，美国人包括孩子平均每人要承担4.2万美元的负债。如果房祖名没有放弃美国国籍，他也要分担4.2万美元的负债，但他是幸运的人，落叶归根的举动居然让他逃避了这样的债务负担。此外，按房祖名的收入水平，尤其是他住在加州，除了联邦所得税外，还要纳州税以及地产税、销售税，等等。按现在的税率，他需要拿出一半的收入去交税。根据奥巴马的许诺，美国政府还要继续加税，完全可能把富人的税率搞到70%，房祖名也应该算富人。房祖名入了中国籍，如果他住在中国，也需要纳税，但税金应该比美国低。

　　面对经济衰退、债台高筑的形势，一般来讲有两种对策：一是减少开支、减低债务，让今天的人承担自己的过失，降低生活标准，艰难生活、多创造财富，度过困境，东山再起;二是继续大力消费、继续借债，试图通过更多的消费、借债走出经济危机，把债务推到下一代身上。对于家庭或个人，不得已的情况下，需要选择第一种对策，因为有一身债务的人难以再借到钱。而对于美国这样的国家来讲，即便债台高筑，也可以通过印钞票、发国债继续借钱，这正是奥巴马政府的对策。比较两种对策，哪一种更好?从短期来看，继续开支、消费、借钱也许更好，不用降低今天的生活标准，不用对自己的过失承担责任;但从长远来看，巨额的负债将严重损害经济，而减少开支、降低生活标准却是更加难过的对策。从短期来看，在经济好转之前，由于消费减少，经济可能会更加恶化;但从长期来看，经济会走出低谷。比较两种对策，哪一种对策更加道德?奥巴马政府继续高赤字、高消费的对策当然是不道德的行为，因为那样的经济对策把过失推到下一代人身上，把债务也推到下一代人身上，这也曾经包括年轻力壮的房祖名。

　　来源：