根据1项民意调查，多伦多居民担心税多过担心治安，但有69%的人认为多市是赚钱及发展的好地方。

　　另方面，温哥华居民最关心的是治安，也有逾半的人认为应当吸纳更多人口。

　　Dominion Institute及伊普索斯里德(Ipsos Reid)在温哥华、卡加利、多伦多及满地可4个全国最大的城市进行调查，从而了解国民是否对本身的市政府有信心，以及对本身城市的前景的看法。

　　接受访问的市民被要求就所居住的城市的生活质素、对领袖的信任、市内的基建，以及对市民最大的威胁等的问题作答。他们又被问到在发展本国的城市方面，那一级的政府应当负起主要的带头作用，以及他们的城市是否欢迎新市民、在有选择时是否会迁往本身喜欢的地方居住。

　　Dominion Institute是全国性的慈善组织，总部设於多伦多，以提倡认识及关注本国历史为工作目标之一。

　　该4个城市最受关注的5项事务如下﹕

　　温哥华﹕治安(24%)、公共交通(18%)、医疗保健(13%)、露宿/贫穷(13%)、毒品/滥用(13%)及交通/塞车(11%)。

　　卡加利﹕基建/烂路(22%)、公共交通(20%)、医疗保健(17%)、交通/挤车(15%)、税/物业税(14%)。

　　多伦多﹕税/物业税(22%)、治安(17%)、基建/烂路(14%)、垃圾/废物管理(10%)、公共交通(10%)。

　　满地可﹕基建/烂路(31%)、税/物业税(20%)、环境/污染(19%)、公共交通(10%)、安全(8%)。

　　至於在过去5年市来生活质素的变化方面，温哥华有23%的人表示有改善，49%表示没有改变，28%表示转坏。

　　卡加利有26%表示改善，56%表示没有改变，18%表示转坏。

　　多伦多有19%表示改善，53%表示没有改变，28%表示转坏。

　　满地可有19%表示改善，61%表示没有改变，20%表示转坏。

　　调查又问及居民对本身城市的看法，所得的结果如下﹕

　　当被问及是否有很多人参加社区义务工作及是否有公民意识时，卡加利有85%表示同意，15%表示不同意﹔温哥华有78%表示同意，22%表示不同意﹔多伦多有72%表示同意，28%表示不同意﹔满地可有69%表示同意，31%表示不同意。

　　当被问及是否对本身的城市及其前景感到乐观时，卡加利有87%答是，13答否﹔温哥华有81%答是，19%答否﹔满地可有74%答是，26%答否﹔多伦多有73%答是，47%答否﹔。

　　当被问及是否担心市内的治安及暴力时，温哥华有86%答是，14%答否﹔卡加利有85%答是，15%答否﹔多伦多有80%答是，20%答否﹔满地可有71%答是，29%答否。

　　当被问及本身的城市应否照顾贫穷及弱势社群时，卡加利有60%同意，40%不同意﹔多伦多有54%同意，46%不同意﹔满地可有49%同意，51%不同意﹔温哥华有38%同意，62%不同意。

　　当被问及市内的公共运输系统是否运作良好时，满地可有67%答是，33%答否﹔多伦多有61%答是，39%答否﹔卡加利有59%答是，41%答否﹔温哥华有50%答是，50%答否。

　　当初问及本身的城市是否赚钱及发展的好地方时，卡加利有90%答是，10%答否﹔多伦多有69%答是，31%答否﹔温哥华有55%答是，45%答否﹔满地可有53%答是，47%答否。

　　当被问及是否认为市内有太多不同背景的人时，多伦多有39%答是，61%答否﹔卡加利有33%答是，67%答否﹔满地可有31%答是，69%答否﹔温哥华有28%答是，72%答否。

　　当被问及对新居民的欢迎方面，多伦多有51%相信需要减少新居民的数目，表示欢迎的有49%。满地可有71%认为需要吸纳更多的人，不同意的有29%，而卡加利则有59%表示欢迎，不同意的有41%。至於温哥华，相信应当吸纳更有人的有56%，不同意的有44%。

　　当被问及本身的城市是否比5年前更具包容性时，满地可有77%答是，23%答瘵r温哥华有70%答是，30%答否﹔多伦多有66%答是，34%答否﹔卡加利有63%答是，37%答否。

　　来源：