目前在不少家长之间，流行着一个有趣的讨论话题，那就是——给小孩一栋新房子还是一个良好的教育?言下之意，就是说当下有能力送孩子一套房子的家庭，也已经具备把孩子送去美国的经济实力。虽然申请美国的人越来越多，而放出的名额却仍然是有限的，这就造成了每年的申请门槛被不断抬高。

　　如同哈佛、耶鲁这样的常春藤名校每年向国际学生发放200-300个名额，实际招生名额在200名左右。中国分得10-20个名额，这样算来，上海最多也只能分到最多不超过5个名额。每年我们都能从不少语言培训机构公布的SAT高分榜上看到，SAT考试得高分的学生是愈来愈多，这样一个僧多粥少的局面，想要化解谈何容易。加上长春藤名校在招收国际学生上一向并非以招收最优秀的学生为审核标准，而是采用能帮助学校的校园多元性(Campus Diversity)增色为最高标准，即为学校和美国本地生创造最大的价值。将这些因素综合起来看，竞争之激烈，申请成功比例之低，申请结果之难以预测就可想而知了。

　　ED越来越受学生和家长重视。之前学生申请ED的目的只是希望多一次申请心目中想挑战的理想学校的机会，而现在学生却是在综合考虑自身实力和学校情况后，选择合适且录取成功率较高的学校来作为ED的申请学校。因此，ED或RD选校策略越来越受重视，在以往的申请经验无法再作参考之下，合理选校就显得更为关键。

　　同时，随着赴美留学人数的增长，美国学校对中国学生越来越了解，推荐信、成绩或一般的才艺考级和得奖已不能代表什么。而且中国学生不像大部分美国本地学生是有目的性的选择申请6-8所学校，而是习惯海投高校。于是经过这几年的经验总结，美国学校在招生过程中也会更多地考虑，是否录取了学生，他就一定会来这个问题。尤其表现在很多作为学生保底申请的学校往往会有“这个学生是将本校作为保底学校，被录取之后也未必会来”的考虑，于是所谓的“保底学校”开始不保底，学生被录取的几率反而可能比自己条件差的学生还小。这就很得不偿失了。

　　来源：