国内一位52岁的父亲，家住××××工业区内，和妻原在企业的科室工作，都已内退多年，家里经济状况很不好。有一女儿现在北京语言大学读书。父亲早就下定决心卖掉现已居住了10多年的房屋(大约可卖20万不到)，搬家去XX县暂住岳父母的旧单元屋(俩老人早就搬去跟儿子住了)。为女儿“慢船去美国”，不惜“砸锅卖铁”。可是这计划遭到女儿的强烈反对。她表示不愿再受“专制”父亲约束，毕业就找工作。她以穷困父母卖住房送她出国为耻，在同学面前抬不起头来。而父亲却一定要坚持，为此父女关系搞得很僵。

　　这位父亲于是写信给连岳，希望就此重大争执分歧指点迷津，同时还想请连岳帮忙在南方找工作。

　　连岳的回复是：

　　老读者：

　　1、生一个美国人的第一个前提是：如果可行，你们经济上可承担……

　　2、你虽然不是生一个美国人，但是这前提一样适用。

　　3、即便不合你意，也应尊重女儿的想法和选择，她是一个成年人，不是腹中待产的胎儿。

　　4、没有强加的善意，没有强迫的理想。一过度，善也许会变成恶。

　　5、你们自保，不给女儿增加精神或经济上的负担，可能就已经增加了她的自由。

　　6、现在找工作比移民美国还难，我帮不了你的忙，抱歉。

　　这事在国内很典型，有一定的普遍意义。年过半百的失业的父母“砸锅卖铁”也要送女儿出国，这背后的深层次原因大家多少都明白，而女儿以穷困父母卖住房送她出国为耻。这个父亲是好父亲，这个女儿也是好女儿。

　　可是问题出在哪里?

　　如果你是连岳，你会怎么回答?

　　如果你是那个女儿，你会怎么做?

　　我就不问“如果你是那个父亲……”这样的问题了，他太可怜了。

　　来源：